Ehnboms enspaltare: Etnisk härkomst irrelevant

Med jämna mellanrum blir jag kontaktad av personer som vill att vi ska ange den etniska härkomsten på personer som begått brott. Utan undantag rör det sig om främlingsfientliga krafter som vill göra en poäng av att det finns invandrare som begår brott. I veckan kom det ett mejl från signaturen Owe: "Hej Mats! Varför kan inte tidningen vara så hederlig och sätta ut den etniska härkomsten bakom alla brott som länet nu "kulturberikas med"? Alla som läser både pappersutgåvan och nättidningen som jag gör, fattar hur det ligger till. På min tid, jag lämnade Norrbotten på 1980-talet, förekom inte dylika händelser. Men då var vi å andra sidan inte "kulturberikade" som Mona Sahlin (S) med flera brukar säga. Något har gått käpprätt åt pipsvängen där du. Absolut, riksdagens utseende efter valet i höst kommer absolut att bli en rejäl choke för etablissemanget." Mitt svar till Owe och alla andra som är negativa till invandring och invandrare är att vi som regel inte anger etnisk härkomst. Så här står det i paragraf 10 i de etiska reglerna för Press, radio och TV: "Framhäv inte berörda personers ras, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet eller religiös åskådning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande". I klartext innebär regeln att det endast är motiverat att ange etnisk härkomst om det har betydelse för gärningen och kan vara en förklaring till varför brottet begåtts. Ett exempel på då det är motiverat skulle kunna vara den hedersrelaterade brottslighet som begåtts mot unga kvinnor, till exempel mordet på Fadime för ett antal år sedan. Det går inte att beskriva mekanismerna bakom gärningen utan att komma in på ursprung och traditioner. I de flesta andra fallen är det helt enkelt inte relevant att berätta om det är en svensk, en norrman eller en arab som begår ett brott. Det är individen som begår brottet - inte hudfärgen eller den etniska härkomsten. I övrigt har jag ingenting till övers för de argument som Owe anger i sitt mejl. Vi som arbetar på nyhetsredaktioner vet att en förkrossande majoritet av de som begår brott i Sverige är svenskar - inte invandrare. I Norrbotten har två mycket allvarliga och uppmärksammade brott begåtts det senaste året - Carolin-mordet och Frida-mordet. Båda gärningarna har begåtts av svenskar. Det finns inget vetenskapligt stöd för att invandringen ökat brottsligheten i Sverige. Påståendet om att det före 1980-talet inte begicks grova brott i Norrbotten visar ju bara hur djup okunnigheten är bland främlingsfientliga grupper. Jag anser att det är viktigt att medierna lyfter fram och granskar argumenten från exempelvis Sverigedemokraterna. Främlingsfientliga partiers allt större framgångar visar att det som behövs är att de här åsikterna exponeras och bemöts - inte göms undan och tillåts växa sig starkare. Fördomar frodas i slutna rum och förstärks av okunnighet, mytbildning och utanförskap. Att bara avfärda och försöka tysta de främlingsfientliga krafterna fungerar uppenbarligen inte. Den strategin från massmedierna och de etablerade partierna har misslyckats. Jag är säker på att årets valrörelse kommer att präglas av en avsevärt hårdare granskning av främlingsfientligheten i Sverige och Norrbotten. Trevlig helg!

Ehnboms enspaltare: Etnisk härkomst irrelevant

Främlingsfientliga krafter vill att tidningarna ska ange etnisk härkomst så fort en invandrare begått ett brott.