Rysslands invasion av Ukraina och den snabba processen i Finland får både S och SD att ompröva sina tidigare strikta ställningstaganden mot ett Natomedlemskap.
Just nu pågår interna "dialoger" inom S som politiska kommentatorer menar enbart syftar till att medlemmarna ska övertygas om att en anslutning till försvarsalliansen är enda rätta vägen framåt, samtidigt som Natovänliga debattörer tar plats i riksmedierna dagligen.
Desto tystare är det om kritikerna – men nu börjar både V och MP att ifrågasätta den framstressade Natoprocessen.
– Tidsplanen som regeringen har satt är irrationell och den fungerar inte. Man kan inte fatta sådana här extremt viktiga beslut i en så tajt tidsram. Det gör att svenska folket inte får vara med i diskussionen, sa V:s partiledare Nooshi Dadgostar till GP.
Nina Berggård, distriktsordförande för V i Norrbotten och ledamot i partistyrelsen, är inne på samma linje.
– Det känns som ”politisk panikpopulism”. Att Nato skulle vara en lösning tycker varken V eller jag personligen.
Samtidigt minskar handlingsutrymmet för Sverige, beroende på Finlands forcerade agerande.
– Det går alldeles för fort. Vår alliansfrihet har hållit oss borta från krig i 200 år och därför kan vi inte hasta fram en så stor fråga som Nato. För mig är den snarare på folkomröstningsnivå, säger Berggård.
Även förra kulturministern Amanda Lind, som kliver fram som MP Norrbottens toppkandidat i riksdagsvalet, är fortsatt Natokritisk.
– MP anser inte att ett Natomedlemskap är rätt väg att gå. Stora säkerhetspolitiska skiftningar mitt i brinnande krig är oklokt. Samtidigt deltar partiet i de diskussioner som förs på riksnivå.
MP har rötterna i fredsrörelsen och ett riksdagsbeslut att gå med i Nato skulle, menar Lind, motverka partiets vision om en kärnvapenfri värld.
– Det är viktigt att Sverige bygger upp vår egen försvarsförmåga och samarbetar mer med andra, men jag tror att vi kan bidra bättre till avspänning och säkerhet i världen genom att inte gå in i militärallianser som Nato.
– Dessutom innebär ett medlemskap i Nato att Sverige skriver under på att använda just kärnvapen som ett hot, som en del i en försvarsstrategi. En kärnvapenfri värld blir svårare att arbeta för i en kärnvapenallians, säger Amanda Lind.