Söndagskvällen händelse när en bil körde in i kommunhusets fasad, där socialtjänsten har sin verksamhet, diskuterades intensivt dagen efter. Kommunens säkerhetschef, Ulf Gustafsson, säger att det inte funnits någon hotbild mot vare sig personal, den drabbade verksamheten, eller kommunen i stort. Enligt honom är det inte aktuellt med några akuta åtgärder, men det inträffade har föranlett att frågan om yttre säkerhet kommer att lyftas. Att den som körde bilen har en långvarig kontakt med socialtjänsten är inget som påverkar kommunens hantering av händelsen.
– En sådan här sak skulle kunna hända av misstag också. Någon skulle kunna trycka på fel pedal i bilen och köra in i väggen. Vi kommer att lyfta frågan och diskutera internt, om och vilka åtgärder som skulle kunna vidtas är oklart. Klart är att vi ser allvarligt på situation, säger Ulf Gustafsson.
På måndagen pågick verksamhet som vanligt i socialtjänstens lokaler, dock inte i rummet där bilen träffade. Hur omfattande skadorna på fastigheten är, var under måndagen fortfarande oklart.
– Fastighetsavdelningen har varit där och sett över skadan men vad kostnaden för reparation kommer att landa på i slutändan vet vi inte än. Men det är en ordentlig skada på fasaden. Den saken är klar.
Ola Lundström, kriminalkommissarie vid Piteåpolisen säger att grov skadegörelse är den brottsrubricering som gäller i nuläget.– Det kan eventuellt bli fråga om försök till olaga intrång, vi får se vad utredningen visar, säger han.
Mannen som körde bilen skadades lindrigt, vilket framgår av en skaderapport från Region Norrbotten. Han är hörd initialt. Blodprov är också taget.
– Skulle det visa sig att han var påverkad tillkommer en brottsrubricering om rattfylleri, säger Ola Lundström.
Som utredningsläget ser ut just nu kommer mannen inte att gripas eller frihetsberövas.
– Vi avvaktar svaret på blodprovet och ett eventuellt skadeståndsanspråk från kommunen. Efter det kommer vidare förhör att hållas med mannen.
Varför gjorde han det?
– Mannen medger att han gjorde det och det finns en berättelse bakom om varför han gjorde det, men den vill jag inte gå in på. Vi bedömer det inte som en attack eller attentat och vår uppfattning är han inte hade uppsåt att skada, säger Ola Lundström.