Läkaren dömdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Enligt domen körde personen på ett sådant sätt att det ska bedömas som en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Bilen kördes på båda vägbanorna, upp på trottoaren på motsatt sida samt var nära att krocka med en mötande bil.
Hade domstolen istället valt fängelse som påföljd hade de dömt till två månades fängelse.
I anmälan från Inspektionen för vård och omsorg, IVO, anförs att läkaren "på grund av sjukdom eller någon liknande omständighet inte kommer att kunna utöva sitt yrke tillfredsställande".
Den kvinnliga läkaren har i ett yttrande motsatts sig IVO:s förslag till prövotid och prövotidsplan då gärningen inte genomfördes under arbetstid. Hon anser inte heller det finns skäl för någon anmälan till HSAN och hänvisar till de åtgärder som pågår inom Frivården, ett planerat behandlingskontrakt med hennes arbetsgivare samt intyg från hennes läkare.
HSAN gör dock bedömningen att läkaren under lång tid är i behov av behandling och kontroller då det föreligger risk för återfall som kan befaras påverka hennes arbete som läkare.