Luleås kommunalråd Niklas Nordström (S) är tveksam till en snabb avveckling av kärnkraften.
– Jag tycker att det är ett för stort äventyr att göra det. Vi vet att prognosen pekar på ett ökat elbehov och då har jag svårt att se det kloka i att avveckla fungerande kärnkraft som inte påverkar klimatet. Den är i stort sett CO2-neutral när den produceras, så att då riskera att vi hamnar i ett läge där måste importera kraft det tycker jag verkar väldigt konstigt för då blir det kol eller gas, säger Niklas Nordström.
Riksdagsledamoten Mattias Karlsson (M) vill att kärnkraften utvecklas.
– Det finns olika sätt att tänka på det här. Men vi alla är överens om att vi måste få ned utsläppen, klimatomställningen måste snabbas på och i ett sådant läge, samtidigt som vi har ett större behov av energi, så tror jag inte att det finns något annat sätt än att utveckla den kärnkraft vi har.
Du ser inte någon möjlighet att man kan ersätta med någon annan form av energi?– Inte med den mängden som vi behöver ersätta. Det är naturligtvis för att göra oss fri från att importera kolkraft och också för att slippa rysk gas så att vi inte hamnar i ett utpressningsläge i Europa där ryssarna när som helst kan skruva av kranen till gasen om vi nu skulle vara helt beroende av det. Jag tycker att Tysklands exempel där man snabbavvecklad all kärnkraft avskräcker. För då blir man helt beroende av kolkraften som vi vet är så dålig för klimatet, säger Mattias Karlsson.