Miljöpartiets beslut att lämna regeringen efter att S+MP-budgeten hade röstats ned har väckt många reaktioner.
Under torsdagen kom också skarp kritik från riksdagens talman Andreas Norlén, som rentav menade att partiet hade "skadat riksdagen" genom att skapa regeringskaos.
– Om jag fått information i förväg om att det var ett villkor för MP, för att kvarstå i regeringen, att regeringens budget vann omröstningen då hade jag naturligtvis inte nominerat Magdalena Andersson, utan hade väntat till efter budgetomröstningen, sa talmannen vid en presskonferens.
Men Henrik Blind, distriktsordförande för MP i Norrbotten, menar att partiet ända sedan i somras har klargjort att de skulle ta beslutet om inte en S+MP-budget släpptes fram.
– Vi var tydliga med att vi inte ska sitta i en regering om budgeten skulle falla. Det är ju varje regerings mål att få igenom den ekonomiska politiken och även statsminister Stefan Löfven (S) själv sa ju att han skulle avgå om inte budgeten antogs.
MP hade fått igenom flera punkter i S+MP:s höstbudget som nu alltså går förlorade.
– En väldigt bra sak var att vi fick loss två miljarder kronor för att skydda fjällnära skogar i bland annat Norrbotten. Sverige måste ta sitt klimatansvar och skydda skogarna och även de långsiktigt hållbara arbetstillfällen som finns inom renskötseln och ekoturismen, men framförallt också för kommande generationers skull.
Att det i stället blev en M+KD+SD-budget som röstades fram gör miljöpartisten väldigt besviken på Centerpartiet.
– Jag är van vid att man står fast vid sitt ord och vi hade förhandlat med C när det gäller både skogsutredningen och strandskyddet, kompromissat för att upprätthålla en stabilitet i svensk inrikespolitik och hålla SD utanför inflytande. Men 15 minuter efter statsministervoteringen meddelade Annie Lööf (C) att de inte ställer sig bakom höstbudgeten.
C hade aldrig helt låst fast sig vid att släppa fram en S+MP-budget. Vid ett besök i Norrbotten tidigare i höstas ställdes frågan direkt till partiledaren Annie Lööf som svarade:
– Vi kan tänka oss att stödja regeringens budget i en slutomröstning, vilket vore oerhört ovanligt och bryter mot praxis, om S levererar ett rättvisare strandskydd och stärkt äganderätt i skogen. Hittills har de inte levererat det.
Just detta levererades men nu menar C i stället att regeringen gjorde en för stor vänstersväng i samtalen och avtalet med Nooshi Dadgostar, V:s partiledare.
– Nu har vi för första gången i Sveriges historia en budget som är förhandlad tillsammans med SD, vilket både MP och C var tydliga med att vi inte vill ha. Kan man lite på C:s stora ord om att inte ge inflytande till SD då? säger Henrik Blind.
Ändå är det MP som får mycket kritik för att orsaka ett parlamentariskt kaos, så även från talmannen?
– Jag blir förvånad när jag ser talmannens hårda ord riktade mot oss. Alla politiska partier i riksdagen har ett ansvar, varför är det bara MP som ska tvingas bära hundhuvudet? För vår del var det tydligt hela vägen. Vi vill inte sitta i en regering och administrera någon annans politik, med inflytande av SD.
Var partiet enigt i beslutet?
– Det upplever jag. Jag tänker inte kommentera vårt interna arbete men det finns en enighet kring att detta var det rätta beslutet.
Var det även ett strategiskt beslut av er för att stå fria från S och regeringssamarbetet inför kommande valår?
– Nej, vi gör inte detta utifrån spelteorier och taktiska skäl, utan vi vill kunna se våra väljare i ögonen och säga att vi endast sitter i en regering som bedriver vår ekonomiska politik.
– Men visst, nu får vi en annan roll, går i opposition och kommer kunna driva de frågor och den politik som vi tycker är bäst för vår planet.
Kommer detta stärka er i valrörelsen?
– Svårt att säga Jag kan i alla fall gå in i valrörelsen, titta väljarna i ögonen och säga att beslutet att lämna regeringen togs utifrån rimliga grunder.
– Det måste bli ett slut på den här politiska cirkusen. Vi står inför så stora utmaningar i Sverige, och måste få mer fokus på det i stället, säger Hnerik Blind, MP:s distriktsordförande.