Den anställde var ledig och ville ha ett glas vin i baren. Då uppstod en diskussion. (Genrebild)
Händelsen inträffade i augusti 2022 på turistföretagarens anläggning. Det var en kväll med mycket att göra för personalen som den här kvällen skulle servera cirka 40 matgäster.
Personalen var stressade över situationen och tumult ska ha uppstått.
Målsägaren, som var ledig den här kvällen, gick till baren för att hämta ett glas vin till sig själv. Det blev en ordväxling mellan företagaren och den anställde.
Personerna gick till ett intilliggande rum för att lösa konflikten men ordväxlingen blev bara värre, berättade målsägaren under rättegången i Gällivare tingsrätt.
Situationen var kaotisk och slutade med att företagaren hämtade ett vapen. Han höll geväret med båda händerna och dödshotade mannen samtidigt som han riktade vapnet mot honom och därefter avlossade sitt kulgevär. Skottet träffade marken till vänster om målsägaren. Gevärskulan är inte hittad, varför ingen vet hur långt ifrån målsägaren kulan träffade.
När skottet avlossades var avståndet mellan parterna cirka 30 meter.
Efter att skottet hade avlossats sprang målsägaren och gömde sig bakom ett träd.
Det var flera personer som bevittnade händelsen men eftersom hotet med kulvapnet var riktat mot en person finns det bara en målsägare i ärendet.
Advokat Martin Wulkan säger att ärendet kommer överklagas till hovrätten
Tingsrätten slår fast i domen mot företagaren att de uppgifter som fanns initialt i utredningen, att företagaren har dödshotat den anställde, inte är bevisat.
Kammaråklagare Kristin Andersson menade under rättegången att det olaga hotet ska bedömas som grovt eftersom det har förstärkts av ett höjt skarpladdat vapen som avlossats i riktning mot målsägaren.
Utöver den tunga åtalspunkten mot mannen misstänks han för framkallande av fara för annan för att den hotade och ytterligare två personer befann sig i skottlinjen. Tingsrätten friade företagaren från den åtalspunkten.
Jaktgevär. Vapnet på bilden är inte detsamma som nämns i artikeln. (Arkivbild)
I domen skriver tingsrätten att det fanns gott om tid för företagaren att komma till sans och inte använda geväret.
Företagarens försvarare, advokat Martin Wulkan säger att tingsrättens dom kommer att överklagas till hovrätten.
– Det råder ingen tveksamhet om det, vi kommer att klaga, säger advokaten.
Det blir ett mycket känsligt läge för företagaren om domen grovt olaga hot står fast. Det kommer då bli svårt för den dömde att fortsätta driva sitt företag.
– Min klient hade kontroll, skottet avlossades mer som en markering, säger Martin Wulkan.