Flickan, som är under 18 år, döms för att ha upplåtit sitt konto för 2 500 kronor från ett bedrägeri. Efter att ha tagit emot pengarna ska flickan skickat pengarna till en kompis och sedan fått tillbaka dem. Flickan ska sedan återigen fört över pengarna till samma kompis som tagit ut dem åt henne, enligt åklagaren. Åklagaren har menat att åtgärderna flickan vidtagit hade till syfte att dölja att pengarna kommer från ett brott eller ge möjligheter till någon annan att tillgodogöra sig dem.
Det var i slutet av december förra året som den nu dömda flickan via snapchat blev ombedd att ta emot 5 000 kronor för att sedan skicka 4 000 kronor vidare, enligt domen. Flickan fick efter ett tag 2 500 kronor via swish. Hon ska ha fått höra att mer pengar skulle komma senare men ska inte ha accepterat det. Hon ska då ha uppmanats att skicka tillbaka pengarna och även fått veta att hon använts som ”målvakt” och att pengarna kom från ett bedrägeri.
Flickan ska enligt domen berättat ska hon fått panik när hon fick höra att det rörde sig om en bluff. Hon ska då överfört pengarna till en kompis, som sedan skickat tillbaka dem, innan hon gjorde ytterligare en överföring till kompisen. Även efter överföringarna ska hon haft tillgång till pengarna, som hon ska ha använt för att betala en hotellnatt och tagit ut för att köpa annat.
Att flickan informerats om att hon använts som ”målvakt”, samt meddelanden till en annan person anser tingsrätten ger stöd för hennes påstående om att hon inte var involverad i det ursprungliga brottsupplägget. Tingsrätten anser däremot att flickan, innan hon förde över pengarna till sin vän, måste förstått att det fanns en påtaglig risk att pengarna kunde härledas till brottslig verksamhet.
Hon överförde trots den tidigare informationen pengarna till sin kompis och upprepade sedan det. Flickan ska ha berättat att hon gjorde det för att dölja pengarna från sina föräldrar.
”Trots misstanken att den till henne överförda summan möjligen inte var ärligt åtkommen förde hon vidare pengarna i syfte att dölja deras ursprung och att främja för någon att tillgodogöra sig dem, vilket i slutändan blev henne själv”, står det i domen.
Tingsrätten anser därför att flickan agerat uppsåtligen, att åtalet är styrkt och att hon ska dömas för penningtvättsbrott. Flickan döms också för ringa narkotikabrott. Påföljden blir ungdomsvård.