Chefsåklagare Martin Tidén berättade strax efter fastslagen dom att han hade önskat hårdare straff.
– Såvitt jag förstod det har man inte ogillat något utan av det jag åtalat, sedan får jag se hur tingsrätten resonerat. Jag hade tyckt att det var två års fängelse, men de har dömt till 1,5.
I domen stod det bland annat att mannen, som under perioden för händelserna jobbade som polis, berättat att han hamnade i ekonomisk trångmål och ska ha sett det som en enkel utväg att ”låna” pengar av huvudmännen. Han ska i början av 2019 ha tagit ett banklån för att reglera skulderna till huvudmännen.
Mannens advokat Magnus Söderlind uppgav i samband med tingsrättens dom att han hade hoppats på ett mildare straff och att man skulle överklaga till hovrätten.
– Min klient har i tingsrätten medgett att han har gjort överföringar och att en stor del av dem inte varit tillåtna. Min klients uppfattning är att han i slutändan har reglerat samtliga överföringar som gjorts så att det inte uppstått någon skada för huvudmännen.
Under torsdagen kom Hovrätten för övre Norrland med sin dom – tingsrättens bedömning av både skuldfråga och påföljd ska stå kvar.