Upprinnelsen till domen var en kontroll av en 25-årig man på tågstationen i Haparanda i slutet av juli. En insats som genomfördes av tullen och som blev en fullträff.
I mannens bagage anträffades tre kilo amfetamin och två hekto kokain.
25-åringen dömdes i september till tre år och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott.
Men i utredningsmaterialet framkom även uppgifter som ledde mot en annan person, en 33-årig man skriven på en adress i östra Norrbotten.
Den 6 november anhölls han i sin frånvaro och överfördes sedan med hjälp av finsk polis till Sverige.
På torsdagen föll domen mot 33-åringen.
– Domen avser en person som har legat högre upp i hierarkin. Utredningen är en indiciekedja som har lett fram till att tingsrätten har kunnat döma den här mannen, konstaterar Rickard Finnberg, kammaråklagare som har lett förundersökningen.
Den fortsatta utredningen efter gripandet av den 25-årige transportören i somras visade på omfattande kommunikation mellan honom och 33-åringen. Allt från anvisningar och instruktioner, till inköp av tågbiljetter.
– Det är det som gjorde att man kunde knyta den här personen som var högre upp i nätverket, säger Rickard Finnberg.
Tågbiljetterna var köpta för en fortsätt resa till den finska staden Uleåborg, som åklagaren tror var slutdestinationen för transporten av narkotikan.
– Men det hade även lämnats anvisningar att det skulle lämnas stora mängder narkotika i Haparanda också. Han uppmanar den här kuriren att lämna en kasse "fult" och en "fint" i ett fordon utanför tågstationen. En kasse avser ett kilo, säger åklagaren.
När 33-åringen hördes i rätten bedyrade han att han inte kände 25-åringen. Han sade sig också vara chockad över att tågbiljetterna till Haparanda och vidare till Finland var inköpta med hans mammas kontokort.
– Om jag hade planerat resan, då skulle väl inte jag ha använt min mammas kort.
I domen konstaterar Haparanda tingsrätt bland annat att det saknar betydelse att det inte har anträffats något material kopplat till narkotikahanteringen i 33-åringen telefon. "Han greps inte förrän i november och har således haft god tid att göra sig av med föremål", skriver domstolen i utslaget.
Magnus Söderlind, som försvarar 33-åringen, meddelar att domen redan är överklagad.
– Min klient är givetvis missnöjd med domen eftersom han hävdar sin oskuld, säger advokaten.