– Det jag kan säga är att den här affären är inte den som vi fick presenterad när Socialdemokraterna hade möte. Det här är en annan sorts affär, som det ser ut nu. Det är en jättedålig affär för Luleåborna, men en bra affär för Rikshem, säger Karl Petersen till Kuriren.
Menar du att det är för många ”guldägg” som sålts till Rikshem?
– Det är en affär som bara är bra för Rikshem inte för Lulebo, jag vill inte gå in mer på det. Politikerna som är tillsatta får ta ansvar för det, säger han.
Vad tycker du om att Lulebos sparkade vd, Sari Ekblom, har lämnats utanför affären?
– Jag vill överhuvudtaget inte diskutera på det sättet, utan det här är inte den affär som presenterades på Socialdemokraternas möte. Sedan får politikerna kommentera det, säger han.
Dagen efter Kurirens intervju kommenterar Karl Petersen affären på sin blogg: "Affärer som görs under stark tidspress blir nästan alltid dåliga affärer, i synnerhet gäller detta fastighetsaffärer på orter (som Luleå) där fastighetspriserna är kraftigt stigande."
Han fortsätter:
"Ett bolags verkställande ledning måste ges förtroendet att ta fram ett komplett underlag för affären, innehållande välgrundade ekonomiska analyser och bolagets strategiska överväganden, så har inte varit fallet när det gäller Lulebo."