S-löftet om Vitåskolan: "Vi kanske måste tänka om"

Vitåskolan ska inte läggas ner, utlovade Niklas Nordström och socialdemokrater i Råneå inför valet. Nu undrar många om löftet håller – samtidigt som S-profiler attackeras i sociala medier. "En 'SD-svans' i Vitå uppmanar mig att flytta från Råneå", säger Leif Mettävainio.

"Det finns människor i Vitå som man blir hotad av. En SD-svans som uppmanar mig att flytta från Råneå", säger S-profilen Leif Mettävainio om den hårda skoldebatten.

"Det finns människor i Vitå som man blir hotad av. En SD-svans som uppmanar mig att flytta från Råneå", säger S-profilen Leif Mettävainio om den hårda skoldebatten.

Foto: Arkiv

Luleå, uppdaterad2019-03-29 06:00

I juni 2018 publicerade Socialdemokraterna ett debattinlägg i Norrbottens-Kuriren med rubriken "Råneå är att räkna med", undertecknat av bland andra kommunalråd Niklas Nordström, stadsbyggnadsnämndens ordförande Anja Johansson samt flera andra aktiva socialdemokrater i Råneå.

I inlägget beskrevs alla satsningar på bygden, såsom utlokaliseringen av servicekontoret och byggandet av det nya trygghetsboendet.

Läs mer: Råneå är att räkna med

S-politikerna garanterade också att Vitåskolan inte ska läggas ner, och att de som spred motsatta budskap var "illasinnade och rent elaka krafter".

Men nu är läget annorlunda, detta efter att skolchefen Maarit Enbuske meddelade att Vitåskolan trots allt ska avvecklas – och det redan i höst.

Läs mer. Chockförslaget: Skolorna stänger till hösten

Även om beslut formellt fattas av politikerna i barn- och utbildningsnämnden den 24 april, skapar tjänstemannaförslaget redan en hård diskussion i sociala medier – där medborgare ställer sig frågande till hur Socialdemokraterna kunde utlova att skolan var fredad så sent som förra sommaren.

– Vi tyckte det då, och jag kanske tycker så fortfarande, men först när tjänstemannaförslaget landar på politikens bord får partiet ta ställning till om vi fortfarande står bakom det vi skrev, eller om det har skett förändringar som gör att vi faktiskt måste tänka om, säger Sirpa Jacobsson, medlem i S-föreningen i Råneå, och en av de som skrev under debattinlägget.

I inlägget anklagade ni debattörer för att vara "illasinnade och rent elaka". Hur ser du på det i dag?

– Jag kommer inte ihåg att det stod så, vet inte vem som skrev inlägget heller. Men jag har jobbat fackligt i många år, vet hur det är när man ibland skriver under inlägg utan att läsa allt noga. Nästa gång får jag analysera varje ord.

Att oron nu sprids på nytt i Vitådalen har hon full förståelse för.

– Klart att man som förälder i en by har starka känslor för sin skola och sina barn, säger Sirpa Jacobsson.

Även Leif Mettävainio, Råneå S-förening, undertecknade debattinlägget.

– Vi skrev inlägget utifrån vad som gällde då.

Kan du med facit i hand känna att det var en väl kategorisk "skrivning", att Vitåskolan inte ska läggas ned?

– Nja, jag funderade inte så mycket kring det. Hade man skrivit att skolan inte "bör" läggas ned, skulle någon tycka att det var en för svag formulering.

Vad tycker du i dag om förslaget att lägga ned Vitåskolan?

– Jag har ingen uppfattning, om jag ska vara ärlig. Det är som det är. Barn- och utbildningsnämnden får diskutera detta, de har mer kunskap. Men jag tycker det är viktigt att se till helheten, hela skolan i Luleå. Vi måste ta ansvar inför framtiden.

Samtidigt beklagar han att tonläget i skoldebatten återigen hårdnar.

– Det finns ett antal människor i Vitå som man blir hotad av. En "SD-svans" som uppmanar mig att flytta från Råneå. Inget trevligt alls. Men man kan inte gräva ner sig bara för att det finns några obehagliga människor, säger Leif Mettävainio, socialdemokrat i Råneå.

Vi söker kommunalråd Niklas Nordström för en kommentar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!