Debatten blev flera timmar lång och innehöll en palaver med ett omtag och votering. Stora delar av oppositionen hade yrkat på återremiss och avslag i olika delar.
Ärendet var stort och innehöll både den nya nämndsorganisationen och ett förslag om ny arvodering. Mitt i ärendet insåg presidiet att ärendet inte kunde behandlas i olika delar utan man var tvingad att hålla ihop det.
Det fick till följd att Moderaterna lade ned sina röster. Övriga delar av oppositionen ville ha återremiss. Sverigedemokraternas två stolar stod tomma. Samtidigt saknades en socialdemokrat och en moderat när voteringen genomfördes.
57 ledamöter röstade och 19 ville ha en återremiss. Alltså exakt en tredjedel, vilket är vad som krävs för minoritetsåterremiss.
Socialdemokraterna har fortfarande en majoritet för förslaget men kommunalrådet Niklas Nordström var osäker på hur man skulle gå vidare.
En möjlighet är Socialdemokraterna lyfter ut frågan om arvoden och tar den efter valet.
– Vi får fundera på hur vi ska göra. Det viktigaste är att vi kommer igång med den nya förvaltningsorganisationen, sade Nordström.
Liberalernas gruppledare Thomas Olofsson tillhörde de som tog strid för återremiss.
– Det var små marginaler. Jag är delvis förvånad över att det gick igenom men samtidigt visar det att de borde delat upp ärendet i två delar. Vill man effektivisera demokratin så kan man ibland stå där med svansen mellan benen, sade Olofsson.
Huvuddragen i förslaget är kända sedan tidigare:
* Fritidsnämnden och kulturnämnden slås ihop.
* Miljö- och byggnadsförvaltningen införlivas i stadsbyggnadsförvaltningen.
* Miljö- och byggnadsnämnden blir en renodlad myndighetsnämnd.
* Antalet ledamöter och ersättare i nämnderna minskas (totalt försvinner ca 60 fritidspolitiker).
* Revisionen ska minskas och endast bestå av representanter för partierna i kommunstyrelsen.
* En översyn av de politiska arvodena som innebär en höjning för kommunalråden medan oppositionens arvoden inte bestäms förrän efter valet.
Läs mer: "Illa för demokratin"
Kritiken mot förslaget har framkommit tidigare. Risken för jäv när stadsbyggnadsförvaltningen och miljö- och byggnadsförvaltningen slås ihop framfördes av flera partier. Större nämnder skapar längre avstånd till medborgarna och mer fokus på att effektivisera verksamheten än att stärka demokratin är andra kritiska synpunkter.