Vittnets nya version gjorde ingen skillnad

En ny version av Dennis Strömbäck gjorde ingen skillnad. Den man som pekats ut som leverantör i den stora knarkhärvan kommer att dömas för inbladning.

Foto: TT

Foto: TT

Foto:

Luleå2015-06-08 15:52

Det blev klart när Luleå tingsrätt meddelade sitt beslut i häktningsfrågan på måndagen när rättegången avslutades. Domstolen anser att den 44-årige göteborgaren alltjämt är misstänkt för grovt narkotikabrott. En verklighet som med all tydlighet pekar mot att han kommer att dömas för inblandning i knarkhärvan.

Kammaråklagare Anna Bergström påstår att 44-åringen har levererat fyra kilo amfetamin under förra sommaren.

Att restaurangägaren Dennis Strömbäck, som dömdes till två och ett halvt års fängelse, under måndagens rättegång tog tillbaka sitt utpekande av 44-åringen som leverantör gav åklagaren inte mycket för.

Bergström pekade bland annat på att Strömbäck redan i ett tidigt förhör fört fram 44-åringens namn. En version som krogägaren sedan höll fast vid under hela rättsprocessen. Några dagar innan hovrättens skulle meddela dom ändrade han sig helt plötsligt.

– Det här är en ren efterhandskonstruktion, sade Anna Bergström och yrkade på samma längd på fängelsestraffet för 44-åringen som Fredrik Borgenstål och Niklas Röst, fyra och ett halvt års fängelse.

Advokat Lars Halldin, som försvarade 44-åringen, tyckte att bevisningen saknade den robusthet som Högsta domstolen kräver. Han pekade bland annat på att teknisk bevisning, som dna och fingeravtryck, saknades.

– Man måste fråga sig: vad är det åklagaren har lyckats bevisa vad gäller min klient? Allting hänger ju på Dennis Strömbäcks uppgifter, sade Halldin.

Dom meddelas om en vecka.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om