Vill banta lokalbanken
Skaffa mer egna lokaler, bilda ett fastighetsbolag och det är bra som det är - åsikterna om fastighetspolitiken går isär. Men alla vill minska lokalbanken.
Kommunens verksamheter förändras och ställer ständigt nya krav på lokaler, deras läge och utformning. Detsamma gäller förändringarna i befolkningsstrukturen i olika bostadsområden, menar han.- Därför är det ekonomiskt oförsvarbart att alltid äga alla lokaler vi nyttjar, det viktigaste är ju den kostnad vi har för lokalerna. Det är inget självändamål att ha egna lokaler, säger Petersen.Lokalbanken?- Jag skulle gärna avyttra en del på den listan.Vänsterpartiets ledare Börje Lööw är dock kritisk till hur det fungerar.- Jag kritiserar det hela tiden. Vi hade en gång ett principbeslut att kommunen ska verka i eget bo, det är långsiktigt en bra affär. Det var ju därför vi köpte gamla sjukhuset av landstinget till exempel. Men nu kastar man sig över barnen så fort det uppstår överskott på fastigheter. De behandlas som flyttklossar samtidigt som man hyr lokaler utifrån, säger han.Lööw vill inte stänga Bergviksskolan utan ser hellre att gymnasiebyns lokalöverskott löses genom att kommunen säger upp de skollokaler man hyr. Han ogillar också att tekniska förvaltningen hyr sitt eget kontor.- Ett fastighetsbolag köper de lokaler där tekniska förvaltningen sitter. Sedan hyr förvaltningen lokaler av samma fastighetsbolag. Jag får en dålig känsla av sånt, säger han.Moderaten Mattias Karlsson menar att lokalbanken är alldeles för stor.- Den kostar oss över 100 miljoner på en mandatperiod, det är ju en ny Pontushall. Se på Umeå, en större kommun som har en lokalbank på fem-sex miljoner per år, säger han.Karlsson vill att kommunen bildar ett fastighetsbolag eller överlämnar ansvaret för sina fastigheter till Lulebo.- Förvaltningarna har inte gjort tillräckligt för att bättre nyttja de lokaler vi har, de skyller mest på varandra. Lulebo skulle fixa det, eller ett fastighetsbolag, säger han.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!