Vi förs bakom ljuset, anser 3-grannarna
- Behövs det någon byggnadsnämnd i Luleå? Den kritiska frågan ställer sig grannarna till den omtvistade 3G-masten på Knöppelåsen i Luleå. I förra veckan beslöt Luleå kommuns plan- och tillväxtutskott att göra ny detaljplan för att få ha kvar 3G-möjligheterna. Enligt de kritiska boende ett sätt att att "trixa sig förbi" det nej masten fått i flera rättsliga instanser.
Det visade sig då att det fanns prejudikat mot sådana försök att kringgå bestämmelserna, masten krävde bygglov. Men något bygglov fick den inte. Ärendet vandrade genom länsstyrelse, länsrätt och högst upp till kammarrätt och det blev avslag i alla instanser. Masten skulle bort. Det var helt klart. Den ansågs inte förenlig med villabebyggelse. Men i förra veckan kom beskedet från kommunen. Kommunalrådet Karl Petersen meddelade att 3G-täckning behövs. - Stadsbyggnadskontoret får upprätta en ny detaljplan och vi får se om planen innehåller 3G-mast, förklarade Petersen förra måndagen. De boende vid masten har under helgen författat ett öppet brev till Karl Petersen angående masten, ett brev där de drar den segslitna gången på ärendet, vilket Kuriren refererat genom årens lopp. - Vår fråga är varför masten måste stå just där den står? Kan inte en ändring av detaljplanen lika gärna innebära att den flyttas till någon annan plats, undrar de boende genom talesmannen Lennart Sjölund.
Han och hans grannar ställer sig också frågan om man verkligen behöver ha någon byggnadsnämnd när dess beslut inte får gälla och verkar kunna köras över hur lätt som helst.
Så jobbar vi med nyheter