Vanvårdade djur kvar trots förbud

Trots djurförbud finns djur på gården. Djurskyddslagen hindrar dock ett omedelbart omhändertagande. - Det måste ändras, säger Kerstin Thukanen.

DJURFÖRBUD. Trots att djurägaren på grund av djurförbud uppmanats att göra síg av med fåglarna fanns de kvar på gården. Djurskyddslagen hindrar ett omedelbart omhändertagande.

DJURFÖRBUD. Trots att djurägaren på grund av djurförbud uppmanats att göra síg av med fåglarna fanns de kvar på gården. Djurskyddslagen hindrar ett omedelbart omhändertagande.

Foto: Länsstyrelsen

Luleå2009-06-03 06:00
Kuriren har tidigare berättat om en djurägare i Kalix kommun som fått djurförbud för alla djurslag förutom hund. Första gången förbudet utfärdades var 2003, då på grund av vanskötseln av nötkreatur. I maj 2008 omhändertogs 21 får, på plats fanns också 14 fårkadaver huller om buller, varav ett flöt omkring i en bäck vilken även var de levande djurens dricksvatten. Enligt veterinären svälte de levande fåren, de döda hade svultit ihjäl.Brister fanns
På gården bodde också ankor och hönsfåglar, då bristerna som fanns i hanteringen av dessa inte ansågs så allvarliga att beslut om ett omedelbart omhändertagande förelåg uppmanades djurägaren att göra sig av med dem.Vid ett nytt besök nu i maj fanns både ankor och hönsfåglar kvar på gården trots djurförbudet, djurägaren hade även skaffat gäss. Djurskyddshandläggaren Kerstin Thukanen säger att det fanns brister i djurhållningen, men det var inte frågan om någon grov överträdelse.- För att vi enligt djurskyddslagen ska få omhänderta dem omedelbart måste de vara utsatta för lidande. Då de inte var det är vi hänvisade till paragrafen om vanligt omhändertagande som
i sin tur tar längre tid.För djurens skull
Orsaken är bland annat att djurägaren enligt djurskyddslagen erbjuds möjlighet att yttra sig under två veckor, Länsstyrelsens jurister ska också handlägga ärendet vilket kan ta upp till en månad.- Det tar längre tid enligt den här paragrafen. På möten mellan djurskyddshandläggare diskuteras det ofta att finns det ett beslut om djurförbud borde det gå fortare att omhänderta, det borde läggas till en punkt under den andra paragrafen, säger Kerstin Tuhkanen.Vid det senaste inspektionsbesöket fanns även
polisen med då djurägaren hotat med att inte släppa
in djurskyddshandläggarna om de återkom till gården. - Det fanns en bom uppsatt vid vägen, men polisen kunde bereda oss tillträde.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!