Pojken döms till ungdomsvård efter färden i Luleå.
Pojken körde onykter i hög fart med 0,78 promille alkohol i blodet på Björkskatan och i Kronanområdet och till slut prejades han ned i diket av polisen. Han åtalades för bland annat försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik efter vansinnesfärden i september i år.
Vid fredagens tingsrättsförhandling sitter den 15-årige pojken tillsammans med sina föräldrar vid sin sida. Intresset för rättegången är stort och på åhörarplats finns ett tiotal höstlovslediga ungdomar i samma ålder som den åtalade.
– Det verkar ha slagit slint i skallen på dig. Du har kört i 130 kilometer, upp och ner längs gångbanan, och försökt preja polisen flera gånger. Även om du är i ett uppjagat tillstånd är du likgiltig för hur det ska gå – och det är grov vårdslöshet i trafiken, säger rådmannen Benny Wernqvist.
Domaren ser lika allvarligt på pojkens agerande när polismannen klev ur sin bil – och nästan blev påkörd av A-traktorn.
Benny Wernqvist, rådman vid Luleå tingsrätt. Han sade några skarpa ord till pojken vid förhandlingen.
– Du är nedprejad i diket av två polisbilar men ger ändå inte upp, utan varvar upp och kör vidare. Du struntar i om någon står i vägen, säger rådmannen som förkunnar domen direkt efter förhandlingen.
Pojken döms för försök till våld mot tjänsteman, grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri och olovlig körning till en månads ungdomsvård och ska betala 10 000 kronor i skadestånd till polismannen.
Pojkens försvarare Magnus Söderlind är inte helt nöjd med domslutet.
– Vi delar inte tingsrättens bedömning avseende försök till våld mot tjänsteman och att han varit likgiltig. Min klient har aldrig uppfattat att det fanns någon risk. Samtidigt har tingsrätten resonerat på ett väl avvägt sätt, säger Magnus Söderlind.
Han säger att modifieringen av fordonet, att den kunde gå så fort som 130 kilometer i timmen, har skett av pojken själv utan att föräldrarna kände till det.
– Det är heller ingenting man kunde se genom att bara titta in i bilen.
Söderlind säger att pojken är djupt ångerfull.
– Han har väldig ångest och säger själv att han inte kan förstå hur han tänkte. Det är en skötsam ung man, han ångrar sig bittert. Jag kan garantera att det är ett misstag han aldrig kommer att göra igen.
Martin Skagerstrand är åklagare i målet och säger att han är nöjd med domen.
– Jag köper hur tingsrätten har resonerat i frågan, att det inte blev försök till grovt våld mot tjänsteman.
Han konstaterar också generellt, inte rörande just detta fall, att det ligger på föräldrarnas ansvar att ha koll på ungdomarnas fordon.
– Föräldrar kan dömas för tillåtande av olovlig körning när man ser att de brustit.