Den förre Lulebochefen, som hÀr promenerar in i rÀttssalen framför mÄlsÀgarbitrÀdet, advokat Lars Braun och de tvÄ försvararna i mÄlet, Lisa LÀnta och Jonas Westerlund, hade inte mycket till övers för Äklagarnas ifrÄgasÀttande under tisdagen.
Det Àr den 18:e dagen och förhandlingen i tingsrÀtten efter LulebohÀrvan har nÄtt halvvÀgs. Inför rÀtta stÄr precis som tidigare den huvudmisstÀnkte föredetta Lulebochefen. Vid sin sida har han en man som vi har valt att kalla Konsulten.
Han Àr 51 Är och Ätalad för att vid nio tillfÀllen hjÀlpt 48-Äringen att svindla Lulebo pÄ drygt 1,8 miljoner kronor.
TvÄ Ätalspunkter Àr uppe för rÀttslig behandling denna dag. Projekt dÀr omrÄdeslokaler ska byggas om till mindre bostÀder.
Konsulten plockas in i början av projektet för att granska handlingar, med bestÀllarens ögon. Det förklarar 48-Äringen nÀr han hörs i rÀtten.
Fall dÀr kammarÄklagarna Rickard Finnberg och Stina Stener pÄstÄr att arbetet redan var utförts. Och om det har utförts, dÄ har det saknat vÀrde för Lulebo.
DÀrav Ätalet om grov trolöshet mot huvudman, och för Konsulten, medhjÀlp till samma brott.
â För mig fanns det ett tydligt behov att gĂ„ igenom handlingarna. Man vill lĂ€gga fler ögon pĂ„ dem. Och i brist pĂ„ tid och kompetens, dĂ„ tar jag hjĂ€lp, sĂ€ger 48-Ă„ringen.
à klagarnas beskrivning, att granskningen redan utförts av ett företag, ger 48-Äringen inte mycket för.
â Jag förstĂ„r inte hur ni kan ifrĂ„gasĂ€tta det. Det Ă€r sĂ„ man jobbar, sĂ€ger han irriterat.
I dessa fall har Konsulten fakturerat för totalt runt 350 000 kronor exklusive moms. Fakturorna attesteras av 48-Äringen, trots att det egentligen rör sig om runt 40 000 kronor.
â Det Ă€r ju ett fel som har begĂ„tts av mig. Men jag minns inte nĂ€r det hĂ€r passerar mig, och i det hĂ€r fallet Ă€r det inte nĂ„gra anmĂ€rkningsvĂ€rda summor, sĂ€ger den förre Lulebochefen.
Konsultens förklaring till att ett kommatecken för mycket smyger sig in Àr stress och en hög arbetsbelastning.
NÀr Stina Stener frÄgar honom om han inte borde sett att det inkommer sÄ mycket pengar felaktigt pÄ kontot, sÀger han:
â Nej. Jag Ă€r inte ens in pĂ„ mitt konto sĂ€rskilt ofta. Ăr jag in tvĂ„ gĂ„nger per Ă„r Ă€r det bra.
Jonas Westerlund, advokat som försvarar Konsulten, Àr sÀker pÄ att hans klient kommer att frikÀnnas.
â Det har skett misstag och nĂ€r det har upptĂ€ckts har fakturorna krediterats, sĂ€ger Jonas Westerlund, försvarar Konsulten, och framhĂ„ller att felaktigheten i dessa tvĂ„ fakturor inte inryms i Ă„talet.
Advokaten slÄr sedan fast att utredningen visar att arbeten har utförts, och dÄ ska hans klient inte dömas.
RÀttegÄngen pÄgÄr fram till slutet av april.