När den åtalade 23-åringen väl började tala så säger han en hel del. Men som redan framgått tvivlar åklagarna Magnus Nilsson och Lindha Strömberg på hans berättelse att Andreas Ylipääs död mest var en olycka och att 24-åringen inte har någon skuld alls.
– Om det var en olyckshändelse, varför sa du inte det från början, undrar Lindha Strömberg.
23-åringen förklarar att han inte trodde han skulle bli trodd och hoppades i stället på att "ett mirakel" skulle få honom fri.
De två åtalade beskriver sig som mycket nära vänner men tittar aldrig på varandra under rättegången. Att det finns inspelat där 24-åringen uttrycker att han "älskar" kompisen betecknar han som "fyllesvammel". 24-åringen minns dock inget strax efter de två kommer till krogen Lemon tree.
– Då fick jag en tequila och sedan är det svart, säger han.
Tidigare har han sagt "inga kommentarer" i förhören.
– Jag minns inget. Det blev kolsvart, jag har luckor när jag dricker, säger han.
Han "tvivlar" på att 23-åringen skulle ta på sig skulden för hans skull.
– Men det stämmer säkert det han säger, säger han om kompisens berättelse.
I det samtal som bandats i 23-åringens mors telefon uppger 24-åringen att han "skar halsen" av någon men det gör även 23-åringen. Medan 24-åringen nu inte minns detta försöker 23-åringen övertyga rätten om att 24-åringen bara vill ta på sig skulden.
– Jaså, men varför gör han inte det då, kontrar Strömberg.
Åklagarna pressar 23-åringen i tre timmar över hur offret kunde få långa och djupa skärsår i halsen. Denne vidhåller dock att han glömt att kniven var i hans högra hand när han greppade offret runt halsen. Den filmade rekonstruktionen av det ödesdigra mötet visas utöver det muntliga förhöret.
23-åringens mest vanliga fras är "jag är inte 100-procentig säker". Åklagarna förundras dock över att han helt saknar minne över vad som sades mellan de tre eller varför de kom i bråk.
– För du har ju en väldigt klar minnesbild av själva slagsmålet, säger Lindha Strömberg.
Hon tycker efteråt att utfrågningen gick bra.
– När han pressas minns han inte och de detaljer han anger har han läst på från förundersökningen, säger hon.
Rättsläkaren Björn Bäckström är dock inte till någon större hjälp för åklagarna. Han slår fast att det, utifrån offrets sår, inte kan uteslutas att 23-åringen talar sanning. Han uteslöt dock inte heller åklagarnas tes att Andreas Ylipää skars framifrån.
– Rättsläkare kan bara utgå från de kunskaper de har, säger Magnus Nilsson.
Men kriminalteknikern Urban Johansson var mer rättfram om hans intryck av den döde:
– Halsen var helt avskuren runt om, det ser ut som en avrättning tänkte jag, säger han.
Johansson vittnar även om att gräsmatten inte bar spår av någon större strid samt hävdar att snittet i vänstra ärmen på offrets jacka och kofta sannolikt kommer av att han försökte värja sig med lyft arm.
Rättegången fortsätter på fredagen och i nästa vecka.