Utfryst och sedan utgallrad

Svetlana Hedström har tillsammans med Bruno Larsson arbetat med projekt Ishuset, Norrbottens gåva till den ryska staden S:t Petersburg som firade sitt 300-årsjubileum förra året (se artikel nedan). Det skedde på initiativ av dåvarande landshövding Kari Marklund som i mars i fjol beslutade att placera dem i en arbetsgrupp direkt underställd honom. Båda hade då jobbat en längre tid med projektet. Ishuset uppskattades mycket i Ryssland och Svetlana Hedström fick i mars i år ta emot medalj på ryska ambassaden för sina insatser i samband med S:t Petersburgs 300-årsjubileum. ? Det var inte bara min förtjänst, det var ett tack till alla i Norrbotten, säger Svetlana Hedström. Fullständigt ointressant När hon skulle ta emot medaljen tog hon semester för att åka till Stockholm. ? Medaljen var fullständigt ointressant för dem på länsstyrelsen, så därför tog jag semester, berättar Svetlana Hedström. Hon hade då väntat i flera månader på att få besked om vilka arbetsuppgifter hon skulle ha i fortsättningen, ända sedan landshövding Per-Ola Eriksson i november 2003 beslutat att avsluta länsstyrelsens engagemang gentemot S:t Petersburg. Samtidigt beslutade han också att den särskilda arbetsgrupp som hon ingick i skulle upplösas vid årsskiftet. Veckor blev till månader och i slutet av april meddelade länsrådet Gunnar Hedborg henne att hon blivit uppsagd. Några veckor innan uppsägningen skedde hade han förvarnat henne om att länsstyrelsen tänkte dra in tjänsten som rysk tolk. ? Jag är ingen tolk längre, jag har inte tolkat på flera år. Det är bara svenske kungen som föds till kung. Alla andra kan växa i sina arbetsuppgifter, menar Svetlana Hedström. Hon påtalar att hon har haft andra arbetsuppgifter på länsstyrelsen de senaste åren. Hon har arbetat som projektledare, samordnare och koordinator för projekt, inte minst Ishuset som var komplicerat att genomföra. Svetlana Hedström anser att hon har blivit uppsagd på felaktiga grunder och att det finns manliga anställda med kortare anställningstid som i så fall borde ha fått gå från länsstyrelsen. Hennes uppfattning delas av hennes fackliga organisation på central nivå, som har begärt en tvisteförhandling. ? Det tycker vi också. Länsstyrelsen har gjort en turordningskrets för en enda person, som tolk i ryska. Det är mycket ovanligt, säger Kuno Morén, regionchef för ST. Kuno Morén anser att Svetlana Hedström har blivit inplacerad i fel turordningskrets eftersom hon de senaste åren i huvudsak har arbetat som projektledare, inte tolk. Med en turordningskrets bestående av flera personer är det inte givet att hon skulle bli uppsagd. Kuno Morén ifrågasätter också det angivna motivet arbetsbrist, att länsstyrelsen behöver spara pengar och därför måste säga upp personal. Det rör sig om två personer enligt länsstyrelsen. ? Det är märkligt, därför att länsstyrelsen har haft och har visstidsanställda. I så fall borde man inte låta deras anställningar fortlöpa, säger han. Ekonomiskt motiv Om förhållandet att Svetlana Hedström inte har fått nya arbetsuppgifter på flera månader har Kuno Morén följande att säga: ? Det kan man säga är väldigt underligt. Statliga myndigheter har till uppgift att hushålla med skattemedel. Det åvilar länsledningen. Nog kunde det ha gått att hitta arbetsuppgifter, säger Kuno Morén. Länsrådet Gunnar Hedborg hävdar att motivet bakom uppsägningen är ekonomiskt. ? Vi måste spara pengar för att få budgeten att gå ihop och vi har bedömt att vi inte har behov av rysk tolk, säger Gunnar Hedborg. Svetlana Hedström hävdar att hon har haft andra arbetsuppgifter de senaste åren? ? Jag vill inte kommentera det. Vi har olika uppfattningar där. Hon är anställd som tolk, vissa andra arbetsuppgifter har hon haft men det har varit hennes huvudsakliga sysselsättning. Hennes uppfattning att hon har blivit felaktigt uppsagd delas av facket? ? Inte det lokala facket. Vi har kommit överens med det lokala facket kring de här uppsägningarna, påstår Gunnar Hedborg. Men han medger att ST centralt har begärt en tvisteförhandling om uppsägningen. ? Vi får väl se vad som kommer fram där, om vi har rätt eller inte. När det gäller Svetlana Hedströms roll i projekt Ishuset hävdar han att han inte känner till några detaljer. ? Jag var inte inblandad i det, så jag har litet svårt att svara på det. Men kontaktverksamhet var det väldigt mycket. Det var under Kari Marklunds tid och jag var inte inblandad på något sätt i den verksamheten, svarar Gunnar Hedborg. Vilken grad av självständigt arbete hade hon? ? Det kan jag inte bedöma, jag var inte inblandad. Projektet sköttes väl av Svetlana Hedström och Bruno Larsson? ? Ja, från länsstyrelsens sida var det väl de två och så Kari Marklund, han var rätt inblandad, säger Gunnar Hedborg. Svetlana Hedström har också vänt sig till Jämo och DO med anmälningar, eftersom hon anser att hon har blivit diskriminerad, både som kvinna och ryska. Fotnot: Bruno Larsson arbetar för närvarande med att utreda mänskliga rättigheter. Det är ett uppdrag som regeringen har lagt

Utfryst och sedan utgallrad

Utfryst, utan nya arbetsuppgifter och till slut utgallrad.Svetlana Hedström anser att hon blivit felaktigt uppsagd från sitt arbete på länsstyrelsen.? Jag har inte arbetat som tolk på flera år, säger Svetlana Hedström.

Utfryst, utan nya arbetsuppgifter och till slut utgallrad.
Svetlana Hedström anser att hon blivit felaktigt uppsagd från sitt arbete på länsstyrelsen.
? Jag har inte arbetat som tolk på flera år, säger Svetlana Hedström.