Upprättelse i sopdom
Tingsrättens dom blev skräp värd och Renhållningen i Luleå fick något av en känga för att inte sköta sina anläggningar så att medborgarna kan komma åt att göra sig av med sitt skräp.
- En seger, säger mannen och förklarar sig nöjd med domen.
För att göra en långdragen historia kort så var det var förra hösten som den 45-årige mannen lämnade en påse med returpapper. Containern var full vid återvinningsanläggningen och han satte därför sin påse med det återvinningsbara innehållet invid behållaren. Men det får man inte göra och mannen spårades av sopspioner via innehållet i påsen och fick en räkning från Renhållningsbolaget på 2.800 kronor. Han vägrade betala och polisanmäldes.
Gick till åtal
Ärendet gick till åtal i Luleå tingsrätt. Mannen menade att han inte skräpat ned på någon naturskön plats, att skräpet han lämnat var återvinningsbart, alltså ingen järnspis eller stekpanna, se avgjort rättsfall, sid 14) samt att containern ju var full. Renhållningen sköter ej sina åtaganden att se till att man kan slänga sitt skräp, menade mannen.
Tingsrätten förklarade dock å sin sida att det är viktigt att allmänheten respekterar bestämmelserna om nedskräpning men man lät samtidigt den dömde slippa undan med lägre böter än han egentligen skulle ha drabbats av som handlade om 13.200 kronor. Boten blev istället 30 dagsböter á 250 kronor, eller 8.000 kronor.
På tok tyckte den dömde. Ett så högt belopp står inte i proportion till brottet, att ha lämnat en påse med papper. Han sökte och fick prövningstillstånd hos Hovrätten, detta var februari i år.
- Nu har domen kommit och jag döms till att betala 500 kronor för nedskräpning. Det är helt OK, jag förstår att jag inte kan frikännas. Men det här känns som ett frikännande och en känga till renhållningen. Det står i domen att "det torde vara relativt vanligt förekommande att allmänheten lämnar avfall bredvid överfulla behållare eller utanför stängda avfallscentraler". Renhållningen har ju ett ansvar att sköta sina anläggningar tycker 45-åringen som menar att han gör sitt bästa för att vara en god medborgare och göra rätt.
I slutklämmen på hovrättens dom kan läsas: "Påföljden för nedskräpning är böter eller fängelse i högst ett år. I detta fall skall påföljden bestämmas till böter vilket innebär dagsböter eller, om brottet bör föranleda lägre straff än 30 dagsböter, penningböter. Den gärning X ska dömas för får anses ha så lågt straffvärde att påföljden bör bestämmas till penningböter som skäligen kan bestämmas till 500 kronor".
- Det är skönt att uppleva att det finns sunt bondförnuft i rättssalarna! säger manen till Kuriren. Han betecknar hela saken som "rena vilda västern".
Små miljöbovar
- Mina tankar går också till den gamla damen med stekpannan som fick sin dom samtidigt som jag, 100 kronor i böter. Visserligen var ju inte hennes panna återvinningsbar som mitt papper, hon fick 100 jag fick 500 i böter plus 500 som ska betalas till brottsofferjouren, konstaterar mannen.
Han ägnar också en tanke åt all den energi som lagts ned i rättsväsendet på att jaga ett par väldigt små miljöbovar .
- Det handlar om avsevärda summor som man lagt ned på detta, konstaterar han.
Så jobbar vi med nyheter