Uppmaning vinner inget större gehör

Finland ska bygga ett nytt kärnkraftverk och man diskuterar fyra alternativa lokaliseringar. En av dem är Simo som ligger fem mil från Haparanda. I förra veckan gick miljöpartiets länsordförande Annika Eriksson ut med en uppmaning till andra partier att protestera mot planerna på lokalisering nära Norrbotten.Innebär risker
Enligt Eriksson skulle ett kärnkraftverk i Norrbottens närhet innebära risker för befolkningen. Dessutom talade hon om att norra Sverige och Finland kan få rykte om sig som ett område där det finns kärnkraftverk och slutförvaring av utbränt kärnbränsle.Men den här synen är Eriksson ensam om, det framgår av den rundringning som Kuriren gjort till länsordförande i riksdagspartierna. Det gäller bland andra Kristina Zakrisson som är länsordförande för socialdemokraterna.Hon säger att hon inte är någon varm anhängare av kärnkraft men trots det vill hon inte protestera mot finländarnas planer på nytt kärnkraftverk.- Det är väl ingen skillnad om svenskar eller finnar drabbas av en eventuell olycka på ett kärnkraftverk. Och oavsett var ett verk placeras kommer människor att påverkas och tycka att det inte ska finnas där. Därför har jag svårt att förstå argumentet att vi ska protestera mot placeringen av ett nytt kärnkraftverk i Finland, säger Zakrisson.Spelar ingen roll
Liknande uttalande gör kristdemokraternas nyvalde länsordförande Leif Gramner. Han anser att det inte spelar någon roll var det nya kärnkraftverket placeras. - Tjernobyl drabbade oss här uppe i Norrbotten och det ligger långt från Sverige. Därför tycker jag det är fel att ha synpunkter på vad det nya kärnkraftverket ska placeras.Centerns Stefan Tornberg har liknande åsikt. Han framhåller att om Finland vill placera det nya kärnkraftverket i Simo kommer grannkommuner både i Finland och Sverige att få yttra sig. - Jag ser inte den här frågan som något som vi ska ta upp centralt utan det är en fråga för våra medlemmar i Haparanda.De övriga länsordförandena har liknande åsikt.