Unik process mot elbolag

Det bolaget lagt undan uppges vara 10,7 miljoner kronor. Det behöver dock inte vara lika med beloppet bolaget tvingas betala om tvistemålet blir en motgång för Kraftkommission. VD Per-Olov Östlund hoppas dessutom att bolaget, som han är delägare i, ska slippa betala och undkomma domstol. Umeå tingsrätt har accepterat att fallet drivs som grupptalan. Kraftkommission har överklagat till hovrätten och menar att eventuella krav måste drivas av var och en. Där ligger frågan nu.  ? Grupptalan är otympligt och klumpigt, anför Per-Olov Östlund, och anser att det finns en skrivning som talar just om olämpligheten i detta. Det enda rätta Konsumentombudsmannen, KO, säger att grupptalan är det enda rätta. Om var och en av de 7.000 elkunderna skulle stämma Kraftkommission blir kostnaderna så höga att de inte står i rimlig proportion till målet. Varje elabonnent kan ha några tusen kronor eller mer att fordra. Samtidigt kallar nu Kraftkommission till extra bolagsstämma för att ändra namn till Investment AB kraftkom och via ändrad bolagsordning övergå till handel i aktier och värdepapper. Så gick det till  ? Ägarna vill att pengarna vi har förräntas bättre än som ränta på bank. Vi har 19?20 miljoner. En del kunder hade ju vi fordringar på och pengar har kommit in, säger Per-Olov Östlund. Hela historien berättar mycket om hur det gick när elmarknaden avreglerades. I dag är antalet konkurrerande företag som levererar elström i Sverige klart färre än i begynnelsen. Kraftkommission, styrt från Västerbotten och noterat för aktiehandel på Aktietorget, hakade på, med låga priser. Kunderna kom. Elströmmen köpte Kraftkommission i sin tur in på elbörsen. Det som hände var att de priserna steg medan Kraftkommission satt med leveransåtaganden med låga priser. Olika processer Kraftkommission kunde inte få fram det kapital som bolaget avkrävdes för att kunna vara kvar på elmarknaden. Leveranserna av elström upphörde 20 december 2002. Lagen om grupptalan hade för övrigt kommit samma år. Sedan dess har olika processer förts. En del vägrade betala sista räkningen och Kraftkommission började driva in pengar. Andra hade pengar att fordra. Efterhand har de här processerna förts mot något slags punkt. Dyra ersättare Slutligen fanns frågan kvar om vad som skulle hända med dem som fick högre kostnader sedan Kraftkommissions avtal gått om intet. De kunderna hänvisades att köpa elström från andra bolag, reglerna angav det. Det blev dyrare, och kunder hamnade i tillsvidarepriser som vid den tiden var skyhöga. Allmänna reklamationsnäm-n-den har sagt att Kraftkommis-sion bör betala ut ersättning. Fast reklamationsnämnden kan bara ge råd. Nu kräver alltså 7.000 elkunder ersättning via domstol, som tvistemål. Om grupptalan slutligt accepteras kommer målet upp vid Umeå tingsrätt. Det är inte osannolikt att domen överklagas hur den än lyder.

Unik process mot elbolag

Efter att ha gett upp elmarknaden fick energibolaget Kraftkommission arga kunder över sig.Slutet blir en närmast unik process i domstol. Konsument-ombudsmannen kräver ersättning till 7.000 elkunder, vissa från Norrbotten.? Vi har reserverat pengar, säger Kraftkommissions VD Per-Olov Östlund.