Underkänd bevisning i förskingringsmål

Det var vid ett rutinbesök av systembolagets områdeschef som denne blev informerad om att butiken hade ett stort svinn på öl. Kassasystemet har en funktion där köp som av någon anledning inte fullföljs raderas och det var när man körde ut listor på respektive anställds användning av den funktionen som misstankarna riktades mot den aktuella försäljaren. Under huvudförhandlingen ansåg åklagaren att summan av svinnet under två dagar då öllagret inventerades motsvarade de köpesraderingar som försäljaren gjort. Som bevisning visades en dvd-film från butikens övervakningskamera. Enligt åklagaren visar filmen två fall där kunden betalat för varorna och lämnat butiken med dem, men där försäljaren i systemet raderat köpen utan att återföra summan in i kassan. Totalsumman för de två köpen var på 220 kronor. Åklagaren ansåg det styrkt att försäljaren med uppsåt försett sig med de pengarna och totalt 12.814 kronor på liknande sätt och yrkade att försäljaren skulle dömas för förskingring.Minnesproblem
Den åtalade sa sig inte minnas om handhavandet gått till så som åklagaren påstod. Minnesproblemen berodde enligt uppgift på dubbelarbete och besvärlig familjesituation.Tingsrätten dömer nu den åtalade endast för undandräkt, som är en brottsrubricering som förenklat kan beskrivas som ringa förskingring. Rätten anser att det endast är transaktionen på 220 kronor som försäljaren med säkerhet kan bindas till.Rätten anser att även om förklaringen, att försäljaren inte kan påminna sig om köp raderats utan att pengarna lämnats åter, är mindre trovärdig, så är det inte på ett tillförlitligt sätt utrett att försäljaren är skyldig till anklagelsen om förskingring. Någon mätning av svinnet före och efter försäljarens anställning har inte redovisats och att det finns konkurrerande skäl till svinnet anges som exempel på brister i bevisningen.Rätten dömer den åtalade till dagsböter med totalt 2.000 kronor. Försäljarens försvarare Marko Tuhkanen, som under rättegången var kritisk till bevisningen i målet, konstaterar nu att han hade rätt och att hans klient accepterar rättens utslag.Enligt uppgifter som framkommer ur domen hade en annan anställd i samma butik ertappats med att radera köp i systemet och lagt pengarna i egen ficka. Den personen har erkänt och fått sota för sitt agerande genom strafföreläggande.

Underkänd bevisning i förskingringsmål

Åklagarens bevisning för att en anställd vid systembolaget i länet förskingrat 12.814 kronor ur kassan, underkändes av tingsrätten, som dömer den anställde endast för undandräkt - för att ha tagit 220 kronor från sin arbetsgivare. Påföljden blev dagsböter.