Natten mot den 2 november knivskars Ylipää till döds i centrala Piteå. Dådet var inte planerat; de två unga män som åtalats för dådet kände inte offret och det var slumpen som fick deras stigar att korsas.
De åtalade har tigit och nekat under de fem månader de suttit häktade men nu har 23-åringen berättat. Hans erkännande av hur han dödade 27-åringen fritar i viss mån hans vän 24-åringen.
Men åklagarna kan visa att 23-åringens nya uppgifter har sina brister. I en färsk rekonstruktionsfilm visar 23-åringen hur han skar offret i halsen med en mattkniv. 23-åringen visar där hur han greppar offret bakifrån och sedan av misstag skär av honom halspulsådern.
– Han råkade ha kniven i handen vilket han upptäckte för sent. Det kan låta märkligt kan man tycka men det är inte osannolikt, säger hans advokat Håkan Kjellgren.
Varför 23-åringen hade en kniv i höger hand förklarar han med att han precis skurit filtret av en cigarett.
Men kriminaltekniker Weine Drotz, specialist på blodbildsanalyser, menade att det blod från offret som stänkte över 23-åringen visar att Ylipää befann sig framför honom. Och han skars ”minst två gånger” enligt obduktionen.
Offrets blod fanns även på 24-åringens kläder. Båda de åtalade hade dessutom hans blod inne i varsin byxficka. Det kommer från en blodig hand eller ett blodigt föremål enligt Drotz.
Åklagarna har även ett samtal som 23-åringen ringde till sin mor strax efter mordet. Hon svarade inte utan mobilsvaret slog till vilket han inte märkte. I det samtal som spelats in kan man höra de två tala med varandra, bara 12–15 minuter efter dådet. Det är ett förvirrat samtal om vem som ska ta på sig skulden, att de ska vara enade och där båda uppger att de skar halsen av sitt offer.
27-åringens far och yngre syster hördes i rätten och de beskrev 27-åringen som en lugn, tillbakadragen och snäll person som aldrig råkade i bråk. Både modern och systern gråter när inspelningen av larmet till SOS spelas upp.
– Det har varit ett stort lidande för dem, utredningen har varit lång och dådet var våldsamt och hänsynslöst som skapat mycket uppmärksamhet, säger deras ombud advokat Niklas Lundgren.
De tre i familjen begär 75 000 kronor vardera i skadestånd.
I åklagarnas redogörelse av upprinnelsen till dådet så framgår det med vilken meningslös tragisk slump allt sker. De två åtalade framstår som två osäkrade granater – arbetslösa, kriminella och våldsbenägna när de dricker. De tre stöter samman på krogen men deras vägar skiljs när offret lämnar. Lite senare går de två åtalade ut och 75 meter längre bort möts de tre igen.