Utformningen av tvåårsregeln och kriterierna för skyddsregeln måste förändras, har riksdagsledamot Fredrik Lundh Sammeli skrivit på sin facebooksida. Men på vilket sätt som tvåårsregeln borde förändras kan han inte uttala sig om.
– Nej, jag kan inte vara mer konkret utifrån att det kommer att krävas ett utredningsarbete, hur förändrar man lagstiftningen så att man stärker tryggheten för kvinnor och barn utan att urholka lagstiftningen som tvåårsregeln är till för, att det ska vara riktiga äktenskap, säger Fredrik Lundh Sammeli.
Om Socialdemokraterna vinner valet, vilka konkreta åtgärder kommer ni att vidta?
– Det kommer att vara en fråga för regeringen. Jag vill gärna att vi går vidare med en fördjupad utredning för att så snart som möjligt kunna göra lagförändringar som hanterar problemet.
– Det handlar både om tiden, vad händer om man bryter upp från de här tragiska förhållandena, om man vågar och orkar så har man inte möjligt att stanna och det blir tokigt. Det andra handlar om att titta på balansen, väldigt litet fokus ligger på de män som systematiskt utnyttjar systemet. Det handlar om att Migrationsverket borde få ett tydligare uppdrag att kunna spärra, det finns en del män som återkommer till myndigheten i dessa typer av kärleksinvandring. Då behöver man vara tydlig, att det här är inte acceptabelt, säger Fredrik Lundh Sammeli.
Migrationsverket ska spärra männen, hur resonerar du?
– Jag tänker att man måste titta på de här delarna i en utredning. De två stora problemen är vilken trygghet ger vi till kvinnorna, om man väljer att bryta upp inom de här två åren och den andra delen handlar om svenska män som begår systematiska övergrepp på kvinnor som man plockar hit. Hur kan man från myndighetens håll säkerställa att man inte har möjlighet att ta hit nya kvinnor, om man redan har varit i en situation där man utnyttjat kvinnor. Det är inte rimligt, säger Fredrik Lundh Sammeli.