Två häktades för övergrepp i rättssak

På begäran av en 31-årig man ska den 29-årige Red and white crew-medlemmen försökt att påverka en målsägande i ett brottmål.
Under torsdagen häktades båda av tingsrätten.

Luleå2011-02-25 06:00

Brottet tros bottna i en händelse som ägde rum den 21 november 2010.

Den 31-årige mannen ska då ha hamnat i bråk med en annan man inne på Olivers inn i Luleå. Mannen ska först ha fått ta emot slag i ansiktet och efter att han landat på golvet ska 31-åringen ha sparkat honom i ryggen och bakhuvudet.

Kammaråklagare Anna Vallin beslutade den 12 januari i år att åtala mannen för grov misshandel.

Vad som sedan skett är oklart.

Övergrepp i rätttssak
Men under torsdagen häktades en 29-årig man för övergrepp i rättssak och en 31-årig man för anstiftan till grovt övergrepp i rättssak.

Rättegången hölls bakom stängda dörrar och kammaråklagare Karin Hansson yrkade också på att de få som hade tillåtelse att lyssna på vad som sades där skulle beläggas med yppandeförbud - vilket betyder att de enligt lag är förbjudna att föra vidare någonting av det som sades under häktningsförhandlingen.

Enligt uppgifter till Norrbottens-Kuriren misstänker polisen att 31-åringen har kontaktat en 29-årig man som är medlem i Red and white crew och begärt att han ska försöka påverka målsägaren så denne ändrar sin berättelse om hur misshandeln inträffade.

Det ska 29-åringen också ha gjort någon gång under den 16-17 februari.

Isolerades
Efter att händelsen kom till polisens kännedom beslutade jouråklagaren den 21 februari att männen skulle anhållas i sin frånvaro. Klockan 07.00 kommande dag greps de och isolerades i arresten.

Vid gripandet av 29-åringen fann polisen vapen och narkotika i dennes bostad.

Vid häktningsförhandlingen nekade båda till brott.

Kammaråklagaren yrkade på att båda skulle häktas på sannolika skäl - den starkare graden av misstanke - för grovt övergrepp i rättssak och anstiftan till grovt övergrepp i rättssak.

Tingsrätten valde dock att endast häkta den 31-årige mannen för grovt brott och den 29-årige mannen för övergrepp i rättssak, vapenbrott och narkotikabrott.

Risk för nya brott
- Jag vill inte gå in på omständigheterna till varför bara det ena brottet bedömdes som grovt men jag lade fram annan bevisning mot 31-åringen, säger Karin Hansson.

Skälen till häktning var att båda två riskerar att begå nya brott om de försätts på fri fot och att de kan försvåra den pågående utredningen.

Åklagaren beviljades också tillstånd att belägga de misstänkta med restriktioner.

Åtal ska vara väckt senast den 10 mars.

23 kapitlet i Brottsbalken:

Ansvar som i denna balk är föreskrivet för viss gärning skall ådömas inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna med råd eller dåd. Detsamma skall gälla beträffande i annan lag eller författning straffbelagd gärning, för vilken fängelse är föreskrivet.

Den som inte är att anse som gärningsman döms, om han har förmått annan till utförandet, för anstiftan av brottet och annars för medhjälp till det.

Varje medverkande bedöms efter det uppsåt eller den oaktsamhet som ligger honom till last. Ansvar som är föreskrivet för gärning av syssloman, gäldenär eller annan i särskild ställning skall ådömas även den som tillsammans med honom medverkat till gärningen.

Vad som sägs i denna paragraf skall inte gälla, om något annat följer av vad för särskilda fall är föreskrivet

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om