Trygghetslarm fråga för socialnämnden

Strax efter nyår drabbades en 76-årig man av hjärninfarkt. Han tryckte på sin larmknapp men ingenting hände. Först efter nio timmar kom hjälp och mannen kunde föras till Sunderby sjukhus.
Mannen avled av sina skador för några dagar sedan. Kuriren skrev om det här i lördagens tidning. Och det har fått folkpartisten Ylva Strutz att begära en snabbinterpellation, hon vill att socialnämndens ordförande svarar på några frågor.
Bland annat vill hon veta hur många larm som är kopplade till ip-telefon i kommunen. Hon vill också veta hur många av dem som inte fungerar.
- Chefen för kommunens larmcentral uttalar sig och
säger att trygghetslarm och ip-telefoni inte fungerar ihop. Man häpnar och baxnar. Det kan väl inte vara möjligt att Luleå kommun bidrar till att lura gamlingar på detta sätt.
I sin interpellation konstaterar Strutz att ip-telefoni, telefoni via bredband, är mer sårbart än fast telefoni. Samtidigt konstaterar hon att Luleå kommun borde kontrollera att larmen fungerar.

Vill veta rutiner
Ylva Strutz vill också veta vilka rutiner som finns när det gäller kontroll över hur trygghetslarmen fungerar. Dessutom vill Strutz veta vilka rutiner som hemtjänsten har när de inte blir insläppta hos vårdtagare. Att hon ställer den frågan beror på det som hände den 76-årige Karl-Erik Winsa strax efter nyår.
Hemtjänstens personal ringde på dörren vid åttatiden. Men när Winsa inte öppnade gick de därifrån. Men Winsa låg orörlig på köksgolvet efter en hjärninfarkt och kunde därför inte öppna dörren.
Folkpartisten Ylva Strutz vill också ha reda på hur snabbt som ett nytt fungerande system kan vara i bruk.
Kuriren försökte få en kommentar av socialnämndens ordförande Leif Wikman på måndagen.