Tio kilo hasch fördes in i landet

Mannen som omhäktades igår misstänkt för grovt narkotikabrott, greps i Helsingborg i november när han tillsammans med en annan man sålde en del av ett haschpartiet på tre kilo. Under gårdagens förhandling i Luleå tingsrätt lade Folke Ailinpieti fram ännu ett skäl för häktning. Enligt kammaråklagaren ska 30-åringen tillsammans med en medmisstänkt även levererat ett haschsändning på tre kilo till Boden i oktober i år. Nekar till brott
Via sin advokat, Mattias Jaldeby, bestred den 30-årige mannen åklagarens begäran om omhäktning. -Han förnekar brott, hela polisens utredning bygger ju på vad andra människor har sagt. Han har också under hela utredningen vidhållit sin version att han inte medverkat i något brott, sade Mattias Jaldeby. -Eftersom det här bygger på vad andra har sagt så kan han inte påverka utredningen. Därför bör han försättas på fri fot. Alla misstänkta inte häktade
Jaldeby ansåg också, om tingsrätten tog beslut att omhäkta mannen, att några restriktioner inte var nödvändiga. De andra männen som satt häktade skulle ändå få ta del av uppgifterna via Norrbottens-Kuriren som fanns på plats i rättssalen. Folke Ailinpieti förklarade efter häktningsförhandlingen att det var mycket viktigt för den fortsatta utredningen att de inblandade blev kvar i häktet. Annars fanns risk att de "pratade ihop sig". - Dessutom är det så att alla medmisstänkta inte är häktade, sade Ailinpieti. Totalt sitter fyra personer häktade i Luleå misstänkta för grovt narkotikabrott. Enligt Folke Ailinpieti har männen, som har kopplingar till Boden, fört in nästan sju kilo hasch i landet under de här två tillfällena. Häktade i Stockholm
Han berättade också att det sitter personer häktade i Stockholm med kopplingar till narkotikahärvan i Norrbotten. Detta efter ett beslag av Stockholmspolisen på runt tre kilo. Totalt handlar det alltså om nära tio kilo hasch som de inblandade misstänkts ha fört in i Sverige. Folke Ailinpieti förklarar sedan varför utredningen kan bli långdragen. -Partierna ska jämföras i analyser vilket kan dra ut på tiden, förklarade Ailinpieti. Tingsrätten angav som skäl till häktningen att mannen kunde försvåra utredningen på fri fot och straffvärdet på det brott han misstänks för (minimum två års fängelse).