Tio år för våldtäkt på småpojkar

Både förundersökning och stora delar av domen är hemliga och själva rättegången hölls bakom lyckta dörrar. Men klart är att den nu 41-årige mannen, nu bosatt i Boden, gjort sig skyldig till massor av grova våldtäkter av sina två styvsöner. Övergreppen skedde under sju år på 1990-talet och började när pojkarna var sex och sju år gamla. Enligt domen var det påtvingade samlag med stor hänsynslöshet och råhet. Utredningen visar att pojkarna våldtogs regelbundet varje vecka och att de förgäves försökt värja sig men inte klarat den fysiska övermakten. 300 våldtäkter Enligt domen beräknas de två pojkarna ha utsatts för runt 300 våldtäkter av sin styvfar. Övergreppen upphörde dock för sju år sedan. Mannen har erkänt allt och inte heller motsatt sig åtalet för grov våldtäkt. Tingsrätten dömer honom till tio års fängelse och att betala skadestånd på sammanlagt 600.000 kronor till de två offren. Tio år är maximalt straff för grov våldtäkt men rätten menar att straffet kunde ha blivit än hårdare ? upp till 14 års fängelse. Rimlig dom ? Ja, tio år gäller för en grov våldtäkt, här rör det sig om flertalet lika grova gärningar, säger åklagaren Anna Bergström. Hon är dock nöjd med domen som hon menar är ?helt rimlig?. Spontant menar hon att det inte finns anledning att överklaga. ? Nej, det tror jag inte utan att ha läst domen. Jag hade ju yrkat på maximalt straff, säger hon. Tingsrätten har dock tagit viss hänsyn till att det är lång tid sedan våldtäkterna upphörde. Där-emot sägs inget om strafflindring för att mannen erkänt. ? Det tycker jag inte heller att det ska vara. Men visst är det ovanligt med erkännanden i sådana här fall, säger Anna Bergström. Överklagar Skadeståndens storlek är också rimliga enligt åklagaren. ? Det är självklart att de två lidit stor skada av det som skett, säger hon. Den dömdes försvarare Bo Forssberg säger dock att domen ska överklagas. ? Min klient motsätter sig inte domen i sig men vi överklagar strafflängden, den är lite väl tilltagen, säger han. Advokat Forssberg menar att tingsrätten borde tagit hänsyn till att hans klient erkänt. Anslutningsyrkande ? Han har inte bara erkänt utan också medverkat till att underlätta utredningen. Det borde man tagit hänsyn till, han har ju visat sig beredd att ta sitt straff, säger han. Om endast den dömde överklagar kan inte hovrätten skärpa straffet. Men om åklagaren följer den dömdes överklagande med ett så kallat anslutningsyrkande kan hovrätten döma fritt. ? Men då får vi se hur vi gör, om vi återtar vårt överklagande, säger Bo Forssberg. Den 41-årige mannen är fortfarande på fri fot. Han släpptes sedan tingsrätten inte ansåg det nödvändigt att häkta honom. ? Det var ett ovanligt beslut, medger Forssberg. Den dömde har genomgått rättspsykiatrisk undersökning och förklarats frisk.

Tio år för våldtäkt på småpojkar

Tio års fängelse för hundratals grova våldtäkter på två små pojkar.Den domen gav Luleå tingsrätt en 41-årig man från Boden.? Domen är helt rimlig, säger åklagare Anna Bergström.Mannen, som är på fri fot, kommer att överklaga straffet.

Tio års fängelse för hundratals grova våldtäkter på två små pojkar.
Den domen gav Luleå tingsrätt en 41-årig man från Boden.
? Domen är helt rimlig, säger åklagare Anna Bergström.
Mannen, som är på fri fot, kommer att överklaga straffet.