Tände eld på sin mors hus - döms till fängelse

En 34-årig bodensare dömdes i går till fängelse i ett år och tre månader.
Han döms för sammanlagt tio brott, däribland mordbrand.
Det var i oktober förra året som mannen tände eld på sin mammas hus utanför Harads.

LULEÅ2007-07-26 06:00
Den 24 sidor långa domen mot 34-åringen omfattar totalt tio brott.
Mannen döms för stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, två fall av bedrägeri, mordbrand, urkundsförfalskning, olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen.
Mannen erkänner större delen av de brott han misstänks för.
Han har bland annat tagit en annan mans bil och kört den, burit kniv på allmän plats, tagit amfetamin och cannabis, stulit en plånbok samt tagit en lastbil och kört denna.

Hämtade ut varor
Han erkänner också tre andra brott.
Han har bland annat hämtat ut varor för totalt 8.482 kronor i tre olika butiker i Boden genom att lämna fram rekvisitionsblanketter som han själv skrivit under med en socialtjänstemans namnteckning.
Han har också, tillsammans med andra personer, tagit ut 700 kronor från en annan mans bankkonto sedan de fått mannen att uppge bankomatkoden.
Tingsrätten anser att det allvarligaste brottet av dem alla är en mordbrand som inträffade i oktober 2006.
Mannen har själv uppgett att han tände eld på sin mammas hus som låg utanför Harads.
Han var skyldig några personer pengar och för att betala skulden tog han saker från moderns hus och gav till personerna. När sakerna hade burits ut till bilar blev han uppmanad att tända eld på huset.

Dölja DNA-spår
I rättegången uppgav 34-åringen att han tror att de ville att han skulle anlägga branden för att dölja deras fingeravtryck och DNA i huset. Han hällde ut lacknafta på husets tre våningar och tände på. Han såg att huset tog eld och promenerade sedan till Harads.

Ingen spridningsrisk
34-åringen menar dock att gärningen ska bedömas som skadegörelse, med hänsyn till egendomens ringa värde. Tingsrätten anser dock att gärningen är att bedöma som mordbrand.
Vid bedömningen av vilken påföljd 34-åringen ska få har man tagit hänsyn till att branden inte anlagts där risk för spridning förelegat, att branden inte innebar någon fara för människor samt att den förstörda egendomens värde inte var mycket högt.
Påföljden för den samlade brottsligheten bestämdes därför till fängelse i ett år och tre månader.

Kvar i häkte
Eftersom det anses finnas en risk att 34-åringen fortsätter sin brottsliga verksamhet om han försätts på fri fot ska han stanna kvar i häkte till dess att han kan börja avtjäna sitt fängelsestraff.
34-åringen har varit missbrukare i många år och förekommer under 20 avsnitt i belastningsregistret.
Senast i april dömdes han av samma tingsrätt för stöld och narkotikabrott.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om