Svag bevisning enligt Silbersky

? Jag blev erbjuden målet, läste igenom domen och fann vissa svagheter i bevisningen. Dessa svagheter var både av formell natur och i den tekniska bevisningen, menade Leif Silbersky. Han yrkade att våldtäktsåtalet ogillas men fick mothugg av kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud som krävde straffskärpning. Tidigare företräddes 30-åringen av en advokat från Haparanda men han fick tillåtelse av hovrätten att byta offentlig försvarare till Leif Silbersky. Den överklagade domen meddelades i Haparanda tingsrätt den sista september. Den grova våldtäkten gällde ett övergrepp på en åttaårig pojke den 31 maj i år och som 30-åringen greps som misstänkt för dagen efter. Han förnekade dock att han träffat pojken den aktuella dagen men tingsrätten fann åklagarens bevisning tillräcklig. Enligt tingsrättsdomen hade den sexuella handlingen vållat pojken stor smärta och 30-åringen hade använt både hot och våld i viss omfattning. Åtalet gällde även barnpornografibrott. Mannen har förvarat 294 barnpornografiska bilder i sin dator. I tingsrätten nekade han till brott och hävdade att bilderna funnits där när han köpte den begagnade datorn från en återvinningsstation. Tingsrätten fann detta mindre troligt då datorer på återvinningsstationer regelmässigt töms på sitt innehåll genom att man kör ett raderingsprogram och ominstallerar operativsystemet. Sparat bilder En annan invändning från 30-åringen var att han sparat bilderna för att hjälpa polisen Den förklaringen tyckte tingsrätten saknade all trovärdighet eftersom 30-åringen sagt flera gånger att han inte visste att innehav av barnpornografi var olagligt. Varför skulle han hjälpa polisen med något som var lagligt? Åtalspunkten om barnporrbrottet hade inte överklagats till hovrätten. Det var den enda punkten som Leif Silbersky tyckte att 30-åringen skulle dömas för och yrkade på böter eller skyddstillsyn. ? Oaktat vad hovrätten kommer fram till ska han inte dömas till mer än skyddstillsyn, krävde Silbersky. Rättspsykiatrisk utredning 30-åringen har suttit anhållen och häktad sedan den 1 juni, alltså i över fem månader. Mannen har genomgått en rättspsykiatrisk utredning som visat att han lider av en allvarlig psykisk störning men att han inte är i behov av psykiatrisk vård under tvång. Han betecknas ha en lindrig mental retardation som inte är så allvarlig att den skulle medföra fängelseförbud. Advokat Silbersky delade inte den uppfattningen. ? Om han döms så ska han inte hamna i fängelse utan i en vårdsituation. Om man har ett psykiskt handikapp är detta helt olämpligt. All erfarenhet visar att det är dåligt att blanda kriminella element med psykiskt sjuka. Då får man en fullkomligt absurd situation, framhöll Leif Silbersky. Han påpekade också att typen av brott kan försvåra situationen för en fängelsedömd. ? Vi vet att de som döms för sexbrott hamnar väldigt lågt i fängelsehierarkin! Advokat Silbersky yrkade att 30-åringen skulle försättas på fri fot efter rättegången men det gick inte hovrätten med på. 30-åringen ska kvarbli i häktet tills domen meddelas den 8 december. karin.eriksson@kuriren.com 0920/376 24

Svag bevisning enligt Silbersky

Den 30-årige tornedalingen bytte advokat inför hovrättsförhandlingen i hopp om att domstolen skulle undanröja det fyraåriga fängelsestraffet för grov våldtäkt.Advokat Leif Silbersky uttalade visst hopp före rättegången i Luleå i går.

Den 30-årige tornedalingen bytte advokat inför hovrättsförhandlingen i hopp om att domstolen skulle undanröja det fyraåriga fängelsestraffet för grov våldtäkt.
Advokat Leif Silbersky uttalade visst hopp före rättegången i Luleå i går.