Suorva ska granskas

Suorva är ett känsligt ämne för Vattenfall. - Det är en damm som har svagheter. I dag hade man inte byggt den likadant, men nu står den ju där och vi övervakar den dygnet runt, säger Vattenfalls dammchef, Claes-Olof Brandesten. Jättespricka i dammväggen Suorva har byggts på fel sätt. Berggrunden är inte bra och läcker som ett såll. 1983 ledde ett läckage till ett hål i berggrunden och en bit av dammen rasade. En jättespricka uppstod i dammväggen. Hade vattennivån varit högre, hade dammen rasat. En förbipasserande såg sprickan och larmade. Suorva, och hela älvdalen ner till Luleå räddades. Den gången. Fjärrstyrd teknik I dag övervakas Suorvas läckage från Stockholm och Voullerim med fjärrstyrd teknik. Om läckorna blir för stora, åker man dit och tätar. Men Vattenfall vet att all teknisk utrustning kan brista, så en gång i veckan går dessutom personal längs dammen och kollar att det inte finns sprickor i dammväggen. I övrigt är dammen obevakad. - Vi har bara personal där några timmar i veckan så det är bra att folk är vaksamma och rapporterar om de ser något fel, säger dammchefen. Ser du inget problem i att dammen övervakas av dem som råkar vandra förbi? - Nej det gör jag inte. Allmänheten ser sånt som vi inte ser, eftersom vi inte är på plats. Men varför är ni inte i Suorva oftare? - Erfarenheten visar att vi har den bemanning som krävs. Erfarenheten visar ju att ni inte har det. 1983 var det ju en utomstående som upptäckte sprickan i dammväggen. - Det stämmer, men vi har bättre övervakningssystem i dag. Men det är klart att det inte är en garanti, säger Claes-Olof Brandesten. Vattenfalls dammchef vet hur illa det kan gå. - Jag har läst Kurirens scenario om vad som skulle hända om Suorva havererade och det stämmer ganska bra med vår egen uppfattning om katastrofen, säger Claes-Olof Brandesten. Vad gör ni för att undvika en katastrof? - Vi följer ?Ridas", branschen egna riktlinjer, till hundra procent. Det innebär att utöver den tekniska övervakningen och personal som besöker dammen en gång i veckan har vi inspektioner två gånger om året och besiktning vart tredje år. Dessutom gör vi en fördjupad undersökningsstudie vart 15:e år. Det är en mycket omfattande och djupgående studie, säger Claes-Olof Brandesten. Klimatförändring Vattenfall har också investerat 100 miljoner kronor på att anpassa Suorvadammen till högre vattenflöden. Men Vattenfall har inte tagit med klimatförändringen i sina beräkningar. - Det finns fortfarande inte tillräckligt med kunskap kring hur klimatförändringen kommer att påverka vattenflödena. Vi har förstärkt dammarna med marginal, så att de ska tåla ännu högre flöden än de beräknade, säger Claes-Olof Brandesten. - Vi hoppas det är välanvända pengar. Domedagen I september får vi förmodligen svaret. Den expertgrupp som i höstas sågade finska kraftbolaget Fortums säkerhetsarbete i dammen i Höljes, ska nu göra samma arbete i Suorva. Och på Vattenfall är man märkbart nervös. Höljes har skrämt upp bolaget ordentligt. - Experterna hittade allvarliga brister i Höljes. Jag hoppas det går bättre för oss, säger dammchefen. Hoppas? - Vi har förhoppning om att få ett bättre resultat. Vi har jobbat ambitiöst, ansvarsfullt och investerat mycket på dammsäkerheten. Men Fortum jobbar ju efter samma riktlinjer som ni. - Jag kan inte uttala mig om andra bolag, jag ser bara till Vattenfall. Nervös? - Ja, det ska bli spännande. Det här är något helt unikt, aldrig tidigare har det gjorts en sådan djup granskning. Men de fördjupande studier som ni gör vart femtonde år då? - Det här är ungefär samma sak, men experterna tillhör i det här fallet världseliten. Vad händer om ni får samma kritik som Fortum fick i Hölje? - För oss skulle det innebära att vi har dåligt säkerhetsarbete som vi måste se över helt. Men det skulle också vara förödande för hela branschens trovärdighet, säger Claes-Olof Brandesten. Håller Suorva? Hela kraftindustrins blickar kommer att vara riktade mot Norrbotten i september. Vattenkraftbolagen vet att mycket står på spel.