Filmen, som visades när det var dags i Luleå tingsrätt, talade klarspråk. Det var ett brutalt slagsmål, där två pojkar som backades upp av två vänner attackerade en ensam pojke.
Slaget som inledde händelserna utdelades med full kraft.
De åtalade, tre pojkar i 15-årsåldern, förnekade brott.
Två av dem fanns på plats i rätten misstänkt för misshandel. Den tredje för olaga integritetsintrång.
En lag som infördes 1 januari 2018.
Misstankarna som riktades mot pojken spridit filmen, som nu var tung bevisning i målet, via sociala medier. I det här fallet Snapchat.
– Den här filmen är spridd bland förhållandevis många personer, sa förre chefsåklagaren Mikael Lundquist när han presenterade bevisningen i målet i sin sakframställning.
Pojken försvarade sig med att han inte haft någon kännedom om den svenska lagstiftningen. Han visste helt enkelt inte att det var olagligt att skicka filmen till andra personer.
Han hävdade att allt handlade om ett misstag när filmen skickades till 20 personer.
– Innan hade jag skickat en bild till de här personerna. Sedan hakade skärmen upp sig och då var de här personerna markerade, sa pojken.
Det var en förklaring som Tove Björnström, advokat som företrädde pojken som utsattes, inte gav mycket för. Advokaten pekade i sitt slutanförande på det faktum att det krävdes ett agerande i flera steg för att skicka en film.
– Det är inte ett misstag. Han gör det här medvetet, sa Tove Björnström.
Mikael Lundquist slog fast i sitt slutanförande att pojken haft uppsåt till brottet och att han i första hand skulle dömas till dagsböter.
– Han måste ha förstått hur det skulle kännas för målsägaren att filmen spreds. Det har medfört en allvarlig skada att filmen har spridits, sa åklagaren.
De tre försvararna, Niklas Lundgren, Ellen Källström och Karoliina Ikonen yrkade i första hand på att åtalet mot deras klienter skulle ogillas.
Ikonen hävdade att hennes klient agerat i nödvärn efter att han själv attackerats med en knuff.
Hon konstaterade också:
– Målsägaren är inte speciellt trovärdig. Han har ändrat sig och lämnat olika uppgifter, sa Karoliina Ikonen.
Åklagarens krav mot pojkarna som misstänktes för misshandeln var ungdomstjänst.
Pojkarna riskerar också att få betala totalt 25 000 kronor i skadestånd till den målsägande pojken.
Dom meddelas om en vecka.