Sparkad tullare kräver skadestånd
Tulltjänstemannen som avskedades kräver skadestånd av sin forne arbetsgivare. Tullverket hävdar att man hade laglig grund att avskeda mannen.
Eftersom mannen inte är medlem i någon facklig organisation är han tvungen att driva skadeståndsprocessen i tingsrätt. Hans ombud hävdar att avskedandet har skett på felaktiga grunder och hänvisar till tvåmånadersregeln; att avskedandet inte får grundas på omständigheter som arbetsgivaren känt till mer än två månader före beslutet om avsked. Mannen stängdes av från arbetet i april 2008, sedan en förundersökning om grovt tjänstefel hade inletts. Åklagare beslutade senare att lägga ned förundersökningen.Tullverket hävdar att någon preskription med hänsyn till tvåmånadersregeln inte är aktuell. Tulltjänstemannen avskedades eftersom han genom sina kontakter med misstänkta dieselsmugglare försvårat tullens brottsbekämpande verksamhet. Det framkom under utredningen av den stora dieselhärvan, då polisen avlyssnade smugglarna.Mannens agerande har vidare skadat Tullverkets anseende hos andra myndigheter, både svenska och utländska, hävdar arbetsgivaren vidare.Ultimatum från Finland
Finska tullstyrelsen krävde i november 2008 garantier för att mannen inte skulle få ta del av någon information som kom från dem, annars skulle den finska tullen frysa sitt informationsutbyte med den svenska tullens brottsbekämpningsenheter.2005 tilldelades tullaren en disciplinpåföljd (löneavdrag) sedan han olovligen tagit sig in i den finska tullens datoriserade trafikövervakningssystem. Övervakningssystemet används av tullen för att bekämpa dieselsmugglingen. I går var det meningen att en muntlig förberedelse skulle ha hållits i Stockholms tingsrätt. Förhandlingen fick ställas in, eftersom tulltjänstemannens advokat hade blivit sjuk.
Så jobbar vi med nyheter