Sopavtal dyrare och sämre

Ett avtal som slår mot både miljön och plånboken. Luleå kommun ska skicka sina sopor till Umeå i stället för till Boden. Det blir både dyrare och ökar utsläppen. - Det känns sorgligt men vi måste följa lagen, säger Margaretha Lindbäck, ansvarig politiker.

DYRA SOPOR. I dag skickar Luleå kommun sina brännbara sopor till Boden, men från och med 1 januari 2010 ska cirka 25.00 ton skickas till Umeå.

DYRA SOPOR. I dag skickar Luleå kommun sina brännbara sopor till Boden, men från och med 1 januari 2010 ska cirka 25.00 ton skickas till Umeå.

Foto: Roland S Lundström

LULEÅ2008-04-18 06:00
Luleå kommun har i dagarna fattat beslut om att skicka sitt brännbara avfall till Umeå. Avtalet, som träder i kraft 1 januari 2010, löper på fem år och innebär att Luleå skickar cirka 25.000 ton sopor per år till Umeå energi AB. Där eldas de upp och blir fjärrvärme.Avtalet kostar Luleå kommun 125 miljoner kronor. Men då är inte kostnaderna för att transportera soporna de 27 milen till Umeå inräknade så slutsumman kommer att stiga.I dag skickar Luleå sina sopor till Boden till en lägre kostnad och med en sträcka på fyra mil. Boden energi AB (Beab) lämnade också in ett anbud för att fortsätta få sopleveranser från Luleå.Men anbudet förkastades som "orent".- Ja, och det är bara att beklaga. Vi kunde inte räkna på Bodens anbud utan att riskera att bryta mot lagen om offentlig upphandling, säger Margaretha Lindbäck, ordförande i tekniska nämnden.Beslutet är fattat och Lindbäck medger utan omsvep att både Luleå kommun och miljön är förlorare.- Ja, detta blir dyrare för kommunen. Och sedan är det transporterna, de blir ju längre vilket är sämre för miljön. Det känns sorgligt, säger hon.Lindbäck anser dock att kommunen inte kunnat agera på annat sätt, de fick tre anbud och efter det att Beabs anbud underkänts så var Umeå billigast (det tredje anbudet kom från Kirunas värmeverk).- Vi måste följa lagen, annars riskerar vi stämningar och skadestånd, säger hon.Hardy Lundberg är värmeverkschef inom Beab. - Vi är förvånade och har tittat på detta med stora ögon. Men jag kan ju egentligen inte kommentera Luleås beslut utan bara konstatera att vi lämnade exakt samma anbud till Piteå och det var inga problem, vi vann upphandlingen. De har till och med lyckas sänka sina avgifter efter det, säger han.Beab får i dag brännbara sopor från de flesta av kommunerna i länet (Luleå, Boden, Piteå, Kalix, Överkalix, Älvsbyn, Övertorneå, Haparanda och Pajala) men från sista december 2009 försvinner Luleå från kundkretsen.- För oss är det ingen panik, vi har andra leverantörer men hade gärna fortsatt ta emot från Luleå också, säger Lundberg.Orsaken till att Beabs anbud underkändes var att man lagt in ett antal "reservationer". Enligt Lundberg ville Beab "vara övertydliga så att vi slapp en diskussion i efterhand".- Det var ju ingen ko på isen för Luleå, man har ju nästan två år på sig och hade kunnat avstå från att göra affär nu. Är det för dyrt när man handlar så avstår man ju, säger han.För Hardy Lundberg menar att affären med Umeå kommer att kosta Luleås skattebetalare.- Jag kan inte ljuga, jag har sett Umeås anbud nu och vi ligger betydligt lägre. Detta kommer att kosta Luleå många miljoner, säger han.Annika Eriksson, gruppledare för miljöpartiet i Luleå, är inte glad över nyheten om avfallsaffären.- Rent spontant så känns det som rena vansinnet. Att transportera sopor med lastbil till Umeå är ju rena koldioxutbrottet, säger hon.Miljöpartiet kommer nu granska upphandlingen och ta upp frågan vid plan- och tillväxtutskottets möte på måndag.- Jag inser att man hänvisar till lagen om offentlig upphandling och jag bara konstatera att den tar alldeles för lite hänsyn till miljön, säger Eriksson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!