En man i 70-ÄrsÄlden misstÀnks ha slÀppt en tÀnd cigarett pÄ golvet i hallen till sin dÄvarande lÀgenhet. Mannen ska dÀrefter ha avlÀgsnat sig frÄn platsen.
LÀgenheten började brinna och brandkÄren fick rycka ut.
I polisförhör berÀttar mannen att han skulle vrÀkas frÄn lÀgenheten pÄ grund av att den vanvÄrdats. Han uppger ocksÄ att han den hÀr dagen varit mycket stressad.
â Jag skulle pĂ„ ett möte klockan 14. Jag misstĂ€nker att jag tappade en cigarett nĂ€r jag höll pĂ„ att last tidningar i vagnen i hallen, sĂ€ger mannen.
â Jag vet inte om jag fick hostanfall, men jag tappade cigaretten frĂ„n munnen.
Vad gjorde du efter det? frÄgar polisen.
â Jag sĂ„g ingen rök, hade inte tid att göra nĂ„got mer, var stressad till mötet pĂ„ GĂŒltzauudden. Jag lĂ€mnade lĂ€genheten och gick till bussen.
à klagaren skriver i stÀmningsansökan att branden innebar fara för andras liv och hÀlsa och Ätalar nu mannen för mordbrand.
Den misstÀnkte mannen förnekar brott.
Mannen Ă„talas Ă€ven för förgripelse mot tjĂ€nsteman dĂ„ han utanför en restaurang i LuleĂ„ ska ha spottat en polis i ansiktet. I samband med att polisen skulle omhĂ€ndertas enligt lagen om berusade personer. Han Ă„talas ocksĂ„ för vĂ„ldsamt motstĂ„nd. Ăven dessa brott förnekar han.