Skyddstillsyn för knivhugg
Vid ett knivdrama i en lägenhet i Boden blev en 45-årig man huggen i ryggen av en 16-årig pojke. Tidigare samma dygn fick han en spottloska i ansiktet.
Tingsrätten skriver i domen att 16-åringen inte kan anses ha inneburit en allvarlig och överhängande fara för något särskilt viktigt intresse. Även med beaktande av att pojken är en tämligen spenslig 16-åring och styvpappan en fullvuxen och kraftig man har det funnits utrymme för alternativa handlingssätt, enligt tingsrätten. Främst med hänsyn till det faktum att 45-åringens fysiska förmåga varit väsentligen nedsatt till följd av en allvarlig nackskada som pojken känt till. Tingsrätten tycker att pojken kunnat använda mindre allvarligt våld eller helt enkelt ta med sig modern och lämna lägenheten.Hans offentlige försvarare får en ersättning med 86.559 kronor. Kostnaden för försvaret stannar på staten.Förstår styvpappan
Offret i knivdramat, den 45-årige mannen, var också åtalad. För hans del gällde anklagelsen att han skulle grovt ha misshandlat pojkens kamrat genom ett slag mot huvudet. Mannen hävdade att han handlat i nödvärn. Tingsrätten finner det förståeligt om han med tanke på sin nackskada blev rädd för att få skadan förvärrad då han blev hindrad från att gå till köket från vardagsrummet. Tingsrätten anser att uppgifterna om vad som utspelat sig i lägenheten varit både motsägelsefulla och svävande, ibland obefintliga. Alla inblandade var höggradigt berusade. Domstolen finner det inte styrkt att 45-åringen viftat eller skurit pojkens kamrat med kniv och ogillar ett åtal om grov misshandel och grovt olaga hot.Prutar
Mannen hade yrkat 100.000 kronor i skadestånd för kränkning. Tingsrätten finner 15.000 kronor skäligt. Domen kan överklagas senast den 24 oktober.
Så jobbar vi med nyheter