Skoterstölder i rätten
Att de två skotrarna hade stulits i början av mars var glasklara fakta i målet. Frågan var vem som låg bakom stölderna? Två yngre män som ställdes inför Luleå tingsrätt erkände endast häleri under fredagens rättegång.
Mycket mer blev inte klarlagt i denna olagliga affär och mannen hade ingen lust att berätta vem han fick erbjudandet från. På fråga från advokat Jan Wennerbrandt erkände han dock att han förstått att skotern var stulen. Precis som den andra åtalade 23-åringen gjorde. Det andra åtalet gällde en skoterstöld en vecka senare och var en liknande historia enligt den åtalade Luleåmannen. Där yrkade målsägaren på ett skadestånd på dryga 45.000 kronor för att återställa skotern i det skick som den varit innan den stals. Skyldig pengar
I det här fallet greps den 23-årige Luleåbon av polis på samma ställe som skotern återfanns. Hans förklaring var följande: Två män hade ringt till honom och sagt att de hade en skoter att sälja. Själv var han skyldig en annan person pengar och hoppades att det här tillfället kunde lösa det ekonomiska problemet. Utöver dessa skoteraffärer var Luleåbon åtalad för hot mot tjänsteman efter ett dödshot mot en väktare i februari på universitetsområdet. Kammaråklagare Folke Ailinpieti förklarade i slutpläderingen att något annat än fängelse inte kunde komma på fråga för den 23-årige Luleåbon. Att det här handlade om ett återfall på den brottsliga banan för mannen. För den andra 23-åringen menade han att en villkorlig dom var det bästa alternativet eftersom han inte var dömd för liknande brott tidigare. Ailinpieti yrkade också på att Luleåbon skulle bli kvar i häktet tills dom meddelas den 11 april, vilket också blev beslutet från Luleå tingsrätt. Jan Wennerbrandts förslag till påföljd för sin klient var samhällstjänst. Han menade att 23-åringen, innan återfallet, hade försökt räta till sin tillvaro med hjälp av bland annat familjen.
Så jobbar vi med nyheter