Skatten höjs i Luleå

Luleå höjer skatten ? för första gången på 25 år!
eskedet kommer inte helt oväntat.
? Vi klarar inte våra sociala åtaganden annars, säger Karl Petersen (s).
? Förr klarade kommunledningen kriser utan skattehöjningar, säger Krister Hammarbergh (m).

LULEÅ2003-10-21 06:30
Anders Köjs
Vikande skatteunderlag men, framförallt, växande kostnader för socialnämnden.<br>Det är huvudorsakerna till att socialdemokraterna och vänsterpartiet enats om en skattehöjning redan nästa år.<br>Höjningen ser ut att bli 50 öre vilket betyder att Luleås kommunalskatt stiger till 22:28 kronor. <br> ? Men vi måste fundera lite mer över siffrorna innan vi bestämmer oss definitivt, säger kommunalrådet Karl Petersen.<br>Ökande kostnader<br>Det kan alltså bli mer. På måndag spikas skattehöjningen vid ett extra sammanträde i kommunstyrelsen. Det är 25 år sedan sist ? 1978 höjde Luleå kommun skatten med en hel krona.<br>Karl Petersen anger främst socialförvaltningens snabbt ökande kostnader som orsak.<br> ? Deras åtaganden har ökat kraftigt, främst beroende på rättighetslagstiftningen, säger han.<br>Nästa år vill socialnämnden ha 42 miljoner kronor extra i sin budget. Vad de får återstår att se men redan i år överskrider man sin budget med 50 miljoner kronor.<br>Dessutom har Luleå fått färska negativa besked om skatteinkomsterna nästa år. Nu pekar beräkningarna på att kommunen förlorar tolv miljoner kronor, detta beroende på det allmänt svåra ekonomiska läget i landet.<br>En skattehöjning på 50 öre ger i runda slängar ett tillskott på 54 miljoner kronor.<br> ? Men så har vi inte räknat. Vi ska även komma ihåg att det nya skatteutjämningssystemet får effekt 2005?2006, säger Petersen.<br>Läget är alltså dystert?<br> ? Nja, snarare tufft. Men hanterbart, säger Petersen.<br>Besviken ? inte överraskad<br>Övriga kommunala verksamheter har ett generellt sparkrav på 0,5 procent. Men enligt Petersen har de även ?en god situation?.<br> ? Vi har fortfarande utrymme för satsningar, säger han.<br>Men moderaternas gruppledare Krister Hammarbergh är besviken, om ej överraskad, över beskedet om skattehöjning.<br> ? Vi har stora bekymmer med de lagstadgade verksamheterna inom socialnämnden. Men även snöröjning och räddningstjänst är lagstadgade verksamheter. De får ändå inte kosta hur mycket som helst och det borde gälla även för socialförvaltningen. Vi har en lågkonjunktur i landet och företag tvingas skära ned och säga upp folk för att kapa kostnader. Även Luleå kommun måste rätta munnen efter matsäcken, säger han.<br>Hammarbergh är orolig för att skattehöjningen ska dämpa Luleås tillväxt än mer.<br> ? Vi får ju inte jämföra oss med de kommuner som har det värst. Vi bör inte ha högre skatt än andra tillväxtkommuner. Det handlar om Luleås överlevnad som samhälle, säger han.<br>Pratpolitik<br>Moderatledaren är även kritisk till den nya kommunledningen som han anser vara för passiv. Han ger två exempel:<br> ? Luleå har varit i liknande svåra ekonomiska situationer tidigare. Men då hanterade man det. På Kjell Mickelssons tid klarade men det med sparprogram. En skattehöjning är en enkel lösning som egentligen inte är en lösning ? kommunens problem kvarstår ändå, säger han.<br>Dessutom efterlyser Hammarbergh fler initiativ i näringslivspolitiken.<br> ? Vi måste få en praktiskt näringspolitik ? i dag har vi en pratpolitik, säger han.<br>En skattehöjning på 50 öre motsvarar ett bortfall på cirka 200 kronor per månad för en familj med normala inkomster.<br><br>anders.kojs@kuriren.com<br>0920/375 68
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!