Efter att Norrbottens-Kuriren och flera andra medier uppmärksammat hur en gravt dement kvinna blev utsatt för flera sexuella övergrepp på ett äldreboende Luleå, valde Socialstyrelsen att titta närmare på ärendet.
Stora brister
Nu är utredningen klar och myndigheten ger Luleå kommun hård kritik på flera punkter.
Socialstyrelsen anser att det från första början var fel att placera personer med demenssjukdom tillsammans med personer som har andra diagnoser. Dessutom är det viktigt att arbetsgivaren säkerställer att personalen har rätt kompetens för sina arbetsuppgifter.
Dokumentationen som Luleå kommun lämnat till Socialstyrelsen bedöms också innehålla stora brister. Det verkar vara oklart hur många händelser som inträffat och i och med att Lex-Sarah-utredningen genomfördes först nio månader efter övergreppen ifrågasätter myndigheten dess rättssäkerhet.
Rutiner saknades
Att det inte funnits klara rutiner för vem som ska polisanmäla misstänkta brott kritiseras också. Dessutom får Socialnämnden bakläxa på yttrandet att Polismyndigheten, i och med att socialnämnden aldrig fick ta del av brottsutredningen, har lämnat över risk- och skyddsbedömningen till vårdpersonal som saknar kompetens inom området.
Socialstyrelsen understryker att det är socialnämnden som har det yttersta ansvaret och att det inte kan läggas på den vårdpersonal som arbetar på boendet.
Ulla Olsson, medicinsk ansvarig sjuksköterska, beslut att låsa in 80-åringen efter övergreppen får också kritik. Socialstyrelsen anser att arbetsgivaren i stället borde ha sett till att det fanns tillräckligt med personal på plats för att skydda kvinnan.
Måste åtgärdas
Avslutningsvis kräver Socialstyrelsen att Luleå kommun åtgärdar bristerna och att de senaste den 30 september återkommer med en beskrivning om hur de har gått tillväga.