I det blogginlägg där Lindahl refererar till sig själv som homo- och islamofob listade han ett flertal andra fobier, bland annat att han är Kalixfob och gymofob. Till Sveriges Radio sa han att inlägget, skrivet i juni, var skämtsamt menat och att hans huvudtes var att ifrågasätta det ”ytliga användningen av ordet fobi”. När Kuriren når Lindahl vill inte kommentera anmälan från Johansson Berg, då han inte ombetts lämna ett yttrande till domkapitlet gällande den.
– Jag skulle spontant säga att jag vill få den från domkapitlet innan jag kommenterar den, säger han.
Han har dock lämnat ett yttrande som rör de fyra andra anmälningarna som gjorts. Han skriver att han motsätter sig att han skulle vara emot tanken på alla människors lika värde. I en anmälan kritiseras innehållet i Lindahls blogg. Lindahl påpekar att anmälaren inte framför sina åsikter till honom innan anmälan och att han därför inte getts någon möjlighet att ”korrigera mitt skrivande – om det nu varit nödvändigt”. Han skriver även att hans blogg är uppskattad av många. I anmälan citeras ett tjugotal inlägg, bland annat det som rör Lindahls fobier. ”Urvalet citat är ytterst selektivt och visar inte bredden i bloggen. De aktuella citaten kan därför ensamma inte tas som utgångspunkt för en bedömning som helhet”. Han menar även att bloggen är till för snabba reflektioner och att inläggen ibland framförs med ironi, skämt och satir. ”Detta bör man naturligtvis vara medveten om när man läser bloggen”, skriver han.
Biskop Hans Stiglund, som leder verksamheten i Luleå stift är på semester, men skriver bland annat att: ”Varje präst och diakon har ett ansvar att vara lojal med svenska kyrkans tro, lära och bekännelse och på ett respektfullt och kärleksfullt sätt möta sina medmänniskor”. Han skriver att domkapitlet nu ska utreda och pröva anmälningarna och att han kan kommentera efter detta är gjort.