Silbersky: Carolin kan ha varit hjärndöd

Det blir en dramatisk start när hovrättsförhandlingen inleds gällande 29-åriga Carolin Stenvalls död. Kammaråklagare Ulrika Schönbeck har bara betat av en dryg kvart av sin sakframställning när hon avbryts av Leif Silbersky som nu finns vid Toni Alldéns sida. - Det här är en massa spekulationer. De här är väl något som ska komma när det är dags för slutplädering, konstaterar Stockholmsadvokaten och blir givetvis blev emotsagd av åklagaren från Gälllivare. Hovrättslagmannen Kjell Persson och hans kollegor behöver inte mer än ett par sekunders betänketid för att ge klartecken åt Schöbeck att fortsätta redogöra åklagarsidans syn av händelserna. Hjärndöd
När det var dags för försvarssidans sakframställning håller Leif Silbersky fast vid den röda tråden i Toni Alldéns överklagan av livstidsstraffet från Gällivare tingsrätt. Att Carolin Stenvall blev hjärndöd av skadorna hon fick när hon föll av knuffen på rastplatsen Stenbron utanför Gällivare. Men att vissa organ hennes kropp fortsatte fungera. Det här skulle i så fall förklara rättsläkarutlåtandet från Susan Sprogoe-Jakobsen, som visade på blödningar vid utgångshålen när hon sköts cirka sex timmar senare. - Det har visat sig att människor har varit hjärndöd men inte hjärtdöd. Problemet här är att inget har visat hur det har varit. Åklagarna framför bara hypoteser, säger Leif Silbersky. En verklighet som enligt advokaten innebär att hans huvudman inte kan dömas för att ha uppsåtligt dödat Carolin Stenvall. - Det ska med hundra procent sannolikhet vara klarlagt att Carolin Stenvall inte var hjärndöd när hon sköts, i fall mord eller dråp ska komma på tal. Hänvisar till en dom
Leif Silbersky hänvisar sedan till en dom från Högsta domstolen 1990. En kvinna hade i det fallet blivit dömd till tio års fängelse för mord i både tingsrätt- och hovrätt. När Högsta domstolen fick granska Violafallet som det kallades, sänktes straffet till vållande till annans död och ett väsentligt kortare straff. Enligt domen från HD kunde inte kvinnan dömas för mord eftersom hon trott att mannen redan dött av ett strypgrepp när hon satte eld på kroppen. - Jag har gjort det enkelt för mig skulle man kunna säga. Jag driver målet utifrån Högsta domstolens resonemang. Leif Silbersky menar att Toni Alldén uppfattade den 29-åriga kvinnan från Piteå som död redan när han lyfte in henne i bagageutrymmet. Att han efter det inte har kunnat ge någon rimlig förklaring till sitt agerande är inte så konstigt anser advokaten. Det handlar helt enkelt om en desperat människa. - Jag upprepar detta: Carolin Stenvall kan ha varit hjärndöd redan på Stenbron. I vart fall var hon det när hon sköts. Det är så vi i försvaret driver den här frågan. Lite senare, i en paus inför hela medieuppbådet, konstaterar Silbersky att det är hans motpart som har bevisbördan. - Jag påstår inte att jag har rätt - men jag kan ha det. Jag påstår inte heller att åklagarna har fel, bara att dom kan ha det. Inga problem
Ulrika Schönbeck har inga problem att kommentera advokatens påståenden i slutskedet av den första förhandlingsdagen. Hon slår direkt fast att gällande dödsbegrepp i Sverige i dag är hjärndöd. Inget annat. - Då fungerar inte heller de andra funktionerna i kroppen, säger Ulrika Schönbeck som inte har mycket till övers när det gäller Silberskys påstående om att hjärtat kan fungera i timmar efter att en människa blivit hjärndöd. - Det stämmer inte. Rent medicinskt stämmer inte det. I dag hörs två vittnen som sina iaktagelser av blodfläcken vid rastplats 58.

Silbersky: Carolin kan ha varit hjärndöd

Hjärtat kan fortsätta slå efter att en människa blivit hjärndöd. Det förklarade Leif Silbersky när han anlände till Carolin-rättegången. - Det stämmer inte, säger kammaråklagare Ulrika Schönbeck.