Det var riksdagsledamoten Fredrik Lundh Sammeli , tillika Socialdemokraternas migrationspolitiske talesperson, som både svarade och ändrade, för partiets räkning.
Ändringen gjordes inte för att skilja sig från Sverigedemokraterna, avfärdar han.
– Det är i graderingarna av svaren vi ändrat. Graderingen var väl så fyrkantigt utformad. Läser man svaren från oss så ser man att vi har en helt annan människosyn, säger Fredrik Lundh Sammeli .
Alliansen angrep omgående Socialdemokraterna.
– Ja, vad säger man? Socialdemokraterna är väldigt otydliga, och ängsliga, i sin öppenhets- och migrationspolitik, twittradecenterledaren Annie Löf.
Fredrik Lundh Sammeli talar för sin del om moderaterna och menar att angreppen handlar om "politisk pajkastning".
– Man spelar Svarte Petter med Sverigedemokraterna och försöker koppla ihop oss, säger han.
Enkätundersökningen gjordes av SVT. Ett påstående som skulle besvaras gällde att "Det ska vara lättare att invandra till Sverige än vad det är i dag". Sverigedemokraterna svarade att det är ett "Mycket dåligt förslag" medan Socialdemokraterna svarade "Ganska dåligt förslag". Då kom angreppen. Senare ändrade sig Fredrik Lundh Sammeli till "Ganska bra förslag".
Påståendet "Det ska vara möjligt för flyktingar att söka asyl i Sverige på svenska ambassader utomlands" besvarades av partiet med "Mycket dåligt förslag", senare ändrat till "Ganska dåligt förslag".
Påståendet "Polisen ska aktivt söka upp och avvisa asylsökande som fått avslag på sin ansökan om att stanna i Sverige" besvarades med "Vet ej" men ändrades till "Ganska dåligt förslag".
– Vi tycker att de som får avslag ska lämna landet men den bästa lösningen är inte polishandräckning, kommenterar Fredrik Lundh Sammeli.
Han säger sig inte tro att partiet förlorat på liknelsen med Sverigedemokraterna.
– Nej, det viktiga är att folk får reda på vad vi tycker. I och med debatten har vi fått förtydliga det.