Skogsfrågan är het bland riksförbundets medlemmar och räknas som ett särskilt viktigt arbetsområde.
– Eftersom skogen och marken är betesresurser är det ett fundament för oss. Det här är en av våra fem utpekade prioriterade frågor, säger Jenny Wik Karlsson.
Hon tycker liksom Malin Brännström att det finns problem med lagstiftningarna – och att det är på tiden att någon ser över dem.
– Det har nästan inte alls forskats eller tittats på det här området, vilka skyldigheter ren- och markägare har till varandra, så vi välkomnar avhandlingen som en del av att det här blir belyst.
Jenny Wik Karlsson håller också med om flera av Brännströms slutsatser. Till exempel att lagen inte visar tillräcklig hänsyn för rennäringen, utan snarare riskerar att förlänga och förvärra konflikter.
Förslaget om att införa en särskild rättsinstans för konflikter som rör rennärings- och markfrågor kan också vara vettigt, tror Jenny Wik Karlsson.
– Det är något jag skulle vilja sätta mig och fundera på, men det kan vara rimligt.
Norrbottens media har varit i kontakt med Sveaskog, som är en av de största markägarna i Norrbotten. Bolagets chefsjurist Viveka Beckeman vill inte uttala sig om avhandlingen innan hon har läst den, men hon i ett mejl skriver hon så här:
"Generellt tycker vi att klimatet mellan Sveaskog och rennäringsidkare är bra och att samråden fungerar bra. Jag upplever att det finns en ömsesidig respekt. Ett antal samebyar har synpunkter på att Sveaskog säljer mark där det bedrivs renskötsel, men vi anser att vi har rätt att göra det och dessutom måste göra det för att kunna fullfölja vårt riksdagsuppdrag att stärka enskilt jord- och skogsbruk".