Sambon tog tillbaka allt
Den 27-årige mannen från Boden har varit frihetsberövad i 21 dagar misstänkt för grov kvinnofridskränkning. I går tog hans 25-åriga sambo tillbaka allt hon sagt i tidigare polisförhör. - Det jag har sagt har aldrig inträffat. Jag har ljugit ihop det, sade kvinnan i rätten i går.
I gårdagens rättegång mot mannen tvärvände dock den 25-åriga kvinnan.
- Jag har velat berätta direkt när jag kom in i rättssalen i dag att de här händelserna jag har sagt aldrig har inträffat, sade kvinnan inledningsvis.
Hon fortsatte sedan med att berätta om att hon hade en plan som gick ut på att gifta sig med en annan man för att hjälpa honom till Sverige. För detta skulle hon få ekonomisk ersättning. Den 27-årige sambon ska ha fått kännedom om den andre mannen och blivit upprörd. Detta resulterade i ett bråk den 6 juni.
Dokumenterade skador
Tidigare har kvinnan berättat att mannen tvingade med henne på en biltur utanför stan och misshandlade henne. Från den händelsen finns skador på kvinnan dokumenterade i form av fotografier och journalanteckningar från en läkare. Men det är också de enda dokumenterade skadorna som finns i målet. I går hävdade dock kvinnan att det var hon som startade bråket i bilen och att det var hon som slog det första slaget.
Som förklaring till att hon ljugit för polis och åklagare sade hon att hon var besviken på sambon efter bråket den 6 juni.
- Det är smärtsamt att någon man älskar kan höja sin hand mot mig. Det gjorde mig så arg och besviken att jag hittade på allting, sade hon.
Men kammaråklagare Jan Wallström ifrågasatte kvinnans nya version och frågade upprepade gånger om det verkligen var så att hon hade hittat på allting. Kvinnan svarade konsekvent att allt var lögn utom händelsen den 6 juni då hon var den som slog första slaget.
Åtalet lades ner
Några timmar in i förhandlingen lades därför åtalet gällande grov kvinnofridskränkning ned. Händelsen den 6 juni står dock kvar och rubriceras som misshandel.
- Jag har lagt ned åtalet i punkterna ett till sju eftersom det inte går att styrka gärningarna. Men jag vill i och för sig påstå att när XX (kvinnan) säger att de inte har skett så är uppgifterna egentligen inte trovärdiga. Men det går inte att bedriva ett åtal i de delarna. Däremot menar jag att hon lämnar trovärdiga uppgifter i den sista misshandeln. Hon är minst sagt återhållsam i sin berättelse och berättar hellre vad hon själv har gjort och inte vad XX (mannen) har gjort. Det märkt tydligt att hennes syfte är att tona det här så mycket som möjligt, sade Jan Wallström.
Fängelse för misshandel
Wallström yrkade att rätten ska döma 27-åringen till fängelse för misshandel. Samhällstjänst är inte aktuell eftersom 27-åringen enligt ett beslut från Migrationsverket ska utvisas ur landet.
27-åringens advokat Hans Andersson yrkade dock att hans klient skulle försättas på fri fot. Han menade att rätten inte kan bedöma kvinnan som trovärdig i en del när hon har ljugit om en annan.
- I det här fallet så förgiftar det ruttna äpplet hela korgen, som han uttryckte det.
Tingsrätten valde i går att häva häktningen och försätta 27-åringen på fri fot. Dom meddelas den 3 juli.
Så jobbar vi med nyheter