Sågar tingsrättsdom
Livstidsdömda Cecilia Modig, 51, hoppas att frias från mordet på sin sambo. Till sin hjälp i hovrätten har hon anlitat den kände brottmålsadvokaten Thomas Olsson på advokatfirman Silbersky i Stockholm. Advokaten sågar tingsrättens dom och åklagarens bevisning mot hans klient.
Vid rättegången i tingsrätten hävdade kvinnan att det var hennes före detta make som dödade 56-åringen. Men tingsrätten ansåg att hennes uppgifter var osannolika och hon dömdes för mordet. Domen överklagades till Hovrätten och i fredags inleddes huvudförhandlingen mot kvinnan. Hon har bytt ut advokaten som försvarade henne i tingsrätten och anlitat den kände brottmålsadvokaten Thomas Olsson från Stockholm. Olsson har bland andra försvarat Kalamarksmördaren Kaj Linna, svensken Ahmed Yusuf som år 2001 pekades ut som terrorist av USA samt oskyldigt dömde Bo Larsson som efter resning i Högsta domstolen friades från anklagelser om grov våldtäkt på sin dotter.
I går sågade advokat Thomas Olsson både tingsrättens dom mot Cecilia Modig och det åklagaren framförde i målet. Han tycker att bevisningen är svag och att åklagare och tingsrätt har fäst för hög tilltro till kvinnans före detta man. Olsson påtalade att den före detta maken vid ett flertal tillfällen har ändrat sina uppgifter och blandat ihop olika händelser.
Olika uppfattning
I sin dom skrev tingsrätten bland annat att det inte råder något tvivel om att samma person utdelade samtliga knivstick samt att den före detta makens uppgifter stämde väl överens med den rättsmedicinska utredningen.
- Att hans berättelse överensstämmer med den rättsmedicinska utredningen kan betyda två saker. Antingen att han iakttagit vad som hänt eller att det var han som gjorde det, sade Thomas Olsson i går.
Han pekade på ytterligare en detalj som han kallar ett "allvarligt problem för åklagaren".
- Det finns två knivar som båda bär spår av blod av XX (56-åringen). Båda är möjliga vapen vid dödandet, men vem har använt vilken kniv och på vilket sätt? Har samma person använt båda knivarna eller har två personer använt knivarna? Det finns två möjliga gärningsmän och två möjliga mordvapen. Men det finns ingen utredning om vem som hanterat vilket vapen, sade Thomas Olsson.
Vill ha frikännande
Han yrkade i första hand att hans klient ska frikännas från mord, alternativt att gärningen ska bedömas som ett oaktsamhetsbrott. Han menar att om kvinnan hade haft uppsåt att döda sin sambo skulle hon ha fullföljt gärningen. Nu avbröts det hela och den 56-årige mannen plåstrades om och hjälptes i säng. Olsson menar att ingen av de inblandade insåg hur allvarligt skadad den 56-årige mannen var, inte ens han själv. Därför sågar han även tingsrättens uppgifter om att mannen måste ha känt stark dödsångest fram till dess att döden inträdde.
- Jag förstår inte varifrån den uppgiften kommer. Inga uppgifter i det här målet tyder på någon dödsångest. Han förstod inte själv hur allvarligt skadad han var, hur skulle han då kunna uppleva någon form av dödsångest?
Vidare sade Thomas Olsson att ingenting i målet talar för livstid för hans klient, vilket åklagaren fortsatt att yrka på.
Hovrätten beslutade i går att Cecilia Modig ska kvarbli i häkte till dess att domen meddelas tisdagen den 19 december. Hon har nu suttit häktad i över fem månader.
Så jobbar vi med nyheter