Röjning är meningslöst

Debatten är inte ny för lantbruksenhetens chef. ? Nej, frågan kommer alltid upp. Och i princip har man rätt, förbuskningen är ett problem, så är det. Särskilt trist är det för landsbygden, säger Plym Forshell och slår fast: ? Om byarna förbuskas så blir det till slut ett skäl för folk att flytta därifrån. Men det blir ju då en politisk fråga. Svårt hitta lösning Gunnar Plym Forshell har dock svårt att hitta en bra lösning på problemet. Han instämmer i resonemanget att fler bönder och betesdjur är den enda långsiktiga lösningen. ? För det är svårt att motivera markägare att röja åkermark som inte brukas. Problemet är att det är stora arealer och det är mycket svårt att röja dem för hand. Slyn kommer dessutom alltid tillbaka, även om man bränner marken. Så det är i stort sett meningslöst arbete, säger han. I dag finns inget stöd att få för att hålla gammal åkermark öppen. Det förs inte heller någon diskussion om ett sådant stöd, berättar Forshell. ? Men 2007 ska vi få nya miljöstöd och hur de kommer att se ut är en öppen fråga, säger han. Det krävs entusiaster Han tror dock inte själv att så blir fallet. ? Ska det fungera att hålla obrukad mark öppen bör det vara samma person som tar på sig ansvaret för marken under lång tid. Och de som brinner för detta tillhör inte de yngsta, snarare tvärtom, säger han. Det krävs väl entusiaster för att bedriva ett så meningslöst arbete som att möjliggöra för folk att bo utanför städer.

Röjning är meningslöst

Förbuskningen kommer att fortsätta.Det spår Gunnar Plym Forshell, chef för lantbruksenheten i Norrbotten.? Problemet är att slyn hela tiden kommer tillbaka. Därför är röjning ett meningslöst arbete, säger han

Förbuskningen kommer att fortsätta.
Det spår Gunnar Plym Forshell, chef för lantbruksenheten i Norrbotten.
? Problemet är att slyn hela tiden kommer tillbaka. Därför är röjning ett meningslöst arbete, säger han