Resan var ett misstag

Luleås ?mister Fjärrvärme? Torgny Selberg är i tinget för att svara på åtalet om mutbrott. Detsamma gäller den medåtalade direktören Bo Strömquist från Örebro, den man som åtalats för att ha mutat Selberg. Historien en gång till i kort sammanfattning: Strömquist och Selberg har parallella karriärer inom fjärrvärmevärlden. Den ena i företaget Alstom power flowsystem, den andra inom Luleå energi AB (Leab). De har känt varandra i snart 30 år, och nådde toppen i sina respektive bolag ? Selberg blev fjärrvärmechef i Leab och Strömquist VD i Alstom. Leab köper värmerör och värmeväxlare av Alstom för cirka 20 miljoner kronor per år. Men 2000 kärvade affärerna och Alstoms säljare på Norrland bad Strömquist om hjälp. Denne lovade att ?snacka med Torgny?. Det ledde till två utlandsresor för Selberg och Strömquist ? en vecka på spanska solkusten runt första maj plus fyra dagar en helg i London i december. Vid båda resorna hade de två männen sällskap vars kostnader också betalades av Alsom ? Torgny Selberg hade sin fru med och Strömquist en ?särbo?. Resorna gick på totalt 92.000 kronor, flyg, hotell, krognotor, fotboll och teater. På ledig tid Selberg reste på ledig tid medan Strömquist för sin arbetsgivare angav att det var tjänsteresor, med lön och traktamente. Bo Strömquist meddelade även sin arbetsgivare efter resorna att Alstom nu hade ett ramavtal med Leab för 2001. Men när företaget försökte dra av resorna på skatten kom bakstöten. En skatterevision ledde bland annat fram till att resorna offentliggjordes vilket i sin tur ledde till att polis och åklagare blev intresserade. Åtalet väcktes i februari. Selberg berättade inte något för sin arbetsgivare, kommunägda Leab, om resorna. Han åkte dessutom på två andra utlandsresor (Danmark och Bryssel) på Alstoms bekostnad men detta skedde på arbetstid och med godkända program. ? Men under resorna till spanska solkusten och London finns inga program. Det handlade mest om fri och ledig tid på platser som mest förknippas med turism, säger åklagaren Mikael Lundqvist. Välkända regler Åklagaren menar att det bara krävs ?lite sunt förnuft? för att förstå att dessa resor var ?otillbörliga belöningsresor?. Selberg låter sig bjudas med sin hustru till semesterorter med ett upplägg som inriktas på rekreation (bland annat fotboll och teater) vilket klart strider mot välkända regler inom Leab. ? Spiken i kistan är ju att han dessutom gör det på ledig tid, säger Mikael Lundqvist. Åklagaren har lite svårt att förstå varför Selberg gjorde så. ? Han är känd som en seriös person som gjort ett föredömligt arbete med fjärrvärmen. Det måste bero på ett kraftigt försämrat omdöme. Och till skillnad från Strömquist har han också insett detta, säger han. Hade andra planer Selberg medger också i rätten att det var tanklöst att ta med sin hustru. Han förklarar det med att mötet med Strömquist inte kunde sys ihop på annan tid än under Valborg/förstamaj det året. ? Vi hade andra planer för den veckan och det var otänkbart för mig att åka utan min hustru. Men jag inser att vi kanske inte skulle ha åkt med till London. Den resan kom för tätt inpå och det sticker ut, den ser inte bra ut, säger han. Både Selberg och Strömquist vidhåller dock att de arbetade på båda resorna genom att tala jobb. Strömquist medger att han ville säkra Alstoms affärer med Leab. ? Det är mitt jobb att sälja rör och jag har betalt för att påverka folk att köpa våra varor. Det är klart att jag ser annorlunda på resorna nu men det är enkelt när man sitter här i dag, säger han. Selberg och Strömquist hävdar också att de ville tala fjärrvärme i största allmänhet och att 2000 var en turbulent tid för branschen. Det fanns mycket att tala om och Selbergs sågs som en konsult. Men de båda medger att de hade kunnat klara dessa kontakter med högst ett par dagars träff i Örebro eller Luleå. Åklagaren kräver fängelse (dock villkorligt) och kännbara bötesstraff. Han anser att Strömquist ska dömas hårdare eftersom han tog initiativet till det påstådda mutbrottet. Selberg ska även återbetala 45.000 kronor, vilket är halva värdet av de två resorna. Selbergs advokat Gunnar Svanström menar att tingsrätten ska fria honom från resan till Spanien men medger också att London-resan är svårare att bortförklara. Ett ?väl avvägt bötesstraff? borde dock räcka och återbetalning på 25.000 kronor, enligt Svanström. Strömquists advokat Runo Karlsson vill att hans klient frias. ? Han anser inte att detta är maskerade nöjesresor utan hade rent uppsåt, säger han. De två advokaterna menar även att det är andra på Leab som sköter upphandlingen av leverantörer. ? Om någon vill muta sig till en affär med Leab så är Selberg fel gubbe, säger Svanström. Lämnar sina jobb De två försvararna anser även att tingsrätten ska fästa vikt vid det lidande de två redan fått utstå. Massmedia både i Norrbotten och Mälardalen har uppmärksammat fallen mycket. Båda lämnar nu även sina jobb; Strömquist har redan tvingats avgå som VD, tre år i förtid enligt honom själv. Selberg går i pension i april nästa år, ett år i förtid. Hans pensionsavtal tecknades efter det att åtalet väckts. De båda åtalade vittnar i rätten om att de lider svårt av att de efter ett långt arbetsliv nu förmodligen blir ihågkomna för denna historia i första hand. Dom meddelas den 18 november.

Resan var ett misstag

Torgny Selberg medger att Londonresan var ett misstag.? Det ser inte bra ut, säger han.Medgivandet kommer när Selberg och Bo Strömquist från Örebro inför Luleå tingsrätt ska bemöta åtalen för mutbrott och bestickning.

Torgny Selberg medger att Londonresan var ett misstag.
? Det ser inte bra ut, säger han.
Medgivandet kommer när Selberg och Bo Strömquist från Örebro inför Luleå tingsrätt ska bemöta åtalen för mutbrott och bestickning.